Đánh giá về Cloudsurfer Trail

Chúng tôi nghĩ rằng phiên bản đường mòn của Cloudsurfer thành công từ On là lý tưởng cho những ai tìm kiếm một lựa chọn mạnh mẽ nhưng linh hoạt cho nhiều địa hình khác nhau. Đây là lý do tại sao chúng tôi tin rằng nó nổi bật:

• Sản phẩm hoàn hảo cho người mới bắt đầu chạy địa hình hoặc bất kỳ ai đang tìm kiếm một đôi giày đa năng có thể chạy trên nhiều địa hình và thỉnh thoảng đi trên đường một cách dễ dàng.
• Sản phẩm hoàn hảo cho những người hâm mộ Cloudsurfer mong muốn có một đế ngoài được nâng cấp với độ bền vượt trội.
• Đây là đôi giày lý tưởng cho những người chạy bộ muốn có một đôi giày đáp ứng mọi nhu cầu, có độ bền cao và chất lượng hoàn thiện vượt trội, ngay cả khi giá thành cao hơn một chút.

On Cloudsurfer Trail có độ dốc cao mà chúng tôi cho là không tốt nhất cho những người chạy bằng mũi chân và giữa bàn chân. Ngoài ra, nhiều người chạy bộ thích giày chạy địa hình có đế giữa ít nghiêng hơn. Đối với những người tìm kiếm thiết kế không dốc, chúng tôi đề xuất Altra Lone Peak 8 và đối với độ dốc vừa phải, Salomon Ultra Glide 2 là lựa chọn tốt hơn cho đường chạy đến đường mòn.

Chúng tôi cũng phát hiện trong phòng thí nghiệm rằng cổ giày của Cloudsurfer Trail có xu hướng mòn nhanh, đây là nhược điểm lớn đối với một số người. Chúng tôi khuyên dùng Saucony Xodus Ultra 2 cho những người chạy bộ cần cổ giày bền hơn, ngoài ra bạn cũng sẽ có được lớp đệm đế giữa tuyệt vời và khả năng thông gió vượt trội.

Thật vậy, Cloudsurfer Trail tự hào có lớp đệm ấn tượng 37,4 mm ở gót chân, đưa nó lên bờ vực của giày chạy bộ tối đa. Chúng tôi tin rằng lớp đệm rộng rãi này là quá đủ cho những người nặng cân hơn, và thậm chí có thể hơi quá mức đối với đường mòn.

Quan điểm của chúng tôi là mặc dù mức đệm này đảm bảo sự thoải mái và hỗ trợ, nhưng nó có thể hơi quá mức đối với những người muốn có cảm giác lái tự nhiên hơn trên địa hình gồ ghề.

Ở phần trước bàn chân, chúng tôi đo được tổng chiều cao của đế là 26,7 mm.

Mặc dù có vẻ khiêm tốn so với lớp đệm ở gót chân, nhưng nó vượt xa mức đệm trung bình của giày chạy địa hình và phù hợp với hầu hết mọi cự ly, đáp ứng nhu cầu của hầu hết người chạy.

Với độ chênh lệch 10,7 mm, Cloudsurfer Trail nổi bật với độ chênh lệch cao hơn, khác với các loại giày chạy địa hình thường có độ lệch vừa phải hơn.

Độ lệch này khiến nó ít phù hợp hơn với địa hình kỹ thuật hoặc người tiếp đất bằng bàn chân trước, và chúng tôi nghĩ rằng độ rơi 7/8 mm sẽ là lựa chọn thiết kế tốt hơn. Tuy nhiên, đây là lựa chọn tuyệt vời cho người mới bắt đầu và người tiếp đất bằng gót chân, mang lại trải nghiệm gót chân nâng đỡ và nâng cao.

Cảm giác đi trên Cloudsurfer Trail gần giống với phiên bản giày chạy trên đường và vẫn giữ được cảm giác chắc chắn và dày dặn đặc trưng của hầu hết các loại giày On—với một lưu ý.

Hệ thống CloudTec Phase mới đã cải tiến các thành phần “đám mây” với hình dạng tùy chỉnh cho phép đế giữa nén tốt hơn, mang lại cảm giác mềm mại hơn dưới chân mặc dù có chỉ số HA là 26,4 trên máy đo độ cứng của chúng tôi.

Chúng tôi cũng phát hiện ra rằng Cloudsurfer Trail cũng sử dụng cùng loại đế giữa Helion (EVA + OBC) có trong nhiều mẫu On Cloud khác. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, loại bọt này được xếp hạng trong số các loại bọt tập luyện hàng đầu hiện có trên thị trường, ngang bằng với các loại khác như FF Blast+ hoặc Nike ReactX.

Chúng tôi đánh giá cao bọt Helion vì mặc dù chủ yếu là EVA, việc bổ sung đồng trùng hợp khối Olefin giúp tăng cường hiệu suất của nó, đặc biệt là trong điều kiện lạnh. Sau khi làm lạnh giày trong tủ đông trong 20 phút, nó chỉ trở nên cứng hơn 19,9%!

Đế giày, có độ dày tiêu chuẩn là 4,7 mm và được chế tạo từ EVA thông thường, cung cấp chức năng cơ bản mà không có tính năng nổi bật. Như Steve Jobs đã nói—nó chỉ hoạt động.

Sự vừa vặn này gần giống với phiên bản đường trường, được chúng tôi xác nhận bằng cách đo phần rộng nhất của mũi giày là 96,0 mm, một kết quả trung bình.

Thiết kế này phù hợp với hầu hết người chạy bộ, mặc dù có thể không phù hợp với những người có bàn chân quá rộng – hãy mua Nike Zegama 2 thay thế.

Lần đo thứ hai của chúng tôi ở vùng ngón chân cái cho thấy chiều rộng là 72,8 mm. Đó là độ thuôn khép kín, phù hợp hơn với những người thích sự vừa vặn và chắc chắn trên đường mòn.

Chúng tôi ghi nhận chiều cao phần mũi giày là 27,8 mm, tạo đủ không gian để di chuyển lên trên—lý tưởng cho những chuyến phiêu lưu đường mòn kéo dài cả ngày.

Ngoài ra, chất liệu lưới của On mang lại cảm giác mềm mại đặc biệt, vượt trội hơn hầu hết các loại giày chạy địa hình khác.

Cloudsurfer Trail và phiên bản tương tự, Cloudsurfer 7, là giày chạy trung tính kết hợp các tính năng ổn định như thành bên được cải tiến và hướng dẫn giữa bàn chân. Tuy nhiên, chúng tôi không khuyên dùng chúng cho những người chạy bộ cần hỗ trợ đáng kể.

Nếu bạn là người như vậy, thì đôi giày Cascadia 17 của Brooks sẽ là lựa chọn tốt hơn vì nó có thiết kế gót giày rộng hơn.

Trong quá trình đánh giá thủ công độ cứng của giày, chúng tôi đã cho Cloudsurfer Trail số điểm 4 trên 5 – thực sự cao đối với một mẫu giày không có đế.

Chúng tôi cũng đã kiểm tra phần đệm gót chân và thấy nó tương tự như phần đệm tiêu chuẩn của giày chạy bộ hàng ngày, đạt điểm trung bình 3 trên 5.

Theo quan điểm của chúng tôi, thiết kế này của On giúp tăng cường hiệu quả sự ổn định và an toàn ở vùng gót chân mà không gây quá mức xâm lấn.

Một lý do chính cho độ ổn định trung tính của Cloudsurfer Trail là kích thước của nó. Điển hình cho hầu hết các thiết kế của On, nó không quá rộng, chỉ rộng 112,9 mm ở phần trước bàn chân.

Trong khi xu hướng đang chuyển sang giày rộng hơn, chúng tôi không tin rằng điều này phù hợp với tất cả mọi người. Một người chạy trung tính đang tìm kiếm một đôi giày đa năng có thể thấy rằng kiểu dáng hẹp hơn của Cloudsurfer Trail mang lại cảm giác chạy tự nhiên hơn và ít cồng kềnh hơn.

Những quan sát mà chúng tôi đã ghi nhận trước đó cũng áp dụng cho vùng gót chân, nơi chúng tôi đo được chiều rộng tiêu chuẩn là 90,4 mm.

Một đôi giày được thiết kế để vượt trội về mọi mặt và trở thành người bạn đồng hành khi đi du lịch phải có độ linh hoạt để tạo sự thoải mái. Kỳ vọng của chúng tôi được đặt ra rất cao, vì đôi giày chạy đường trường Cloudsurfer 7 đã cho thấy độ linh hoạt đáng kể trong các bài kiểm tra của chúng tôi—một trong những đôi giày chạy đường trường mềm dẻo nhất mà chúng tôi từng đánh giá ở mức 12,5N.

Mặc dù phiên bản Trail làm giảm độ linh hoạt này một chút, nhưng nó vẫn duy trì được sự thoải mái đáng kể, đạt 20,0N trong đánh giá mới nhất của chúng tôi. Sự giảm này có phải là nhược điểm không? Khi so sánh với phiên bản đường trường, có lẽ vậy—nhưng, việc đưa vào đế ngoài Missiongrip bền bỉ là một sự đánh đổi hoàn toàn xứng đáng, ít nhất là theo quan điểm của chúng tôi.

Chúng tôi cũng đánh giá lại độ đàn hồi của giày sau khi để trong tủ đông trong hai mươi phút. Phát hiện của chúng tôi cho thấy lực cần thiết để uốn cong giày ở cùng mức độ như trước tăng 39,7%—một kết quả mà chúng tôi cho là ổn.

Chiếc Cloudsurfer 7 dành cho đường trường đã gây ấn tượng với chúng tôi trong phòng thí nghiệm với thiết kế nhẹ chỉ 8,3 oz, vì vậy chúng tôi rất kỳ vọng vào phiên bản từ cửa đến đường mòn.

Chúng tôi thấy rằng các tính năng chắc chắn bổ sung làm tăng trọng lượng một chút lên 9,6 oz (272g), nhưng vẫn tuyệt vời cho một đôi giày chạy địa hình . Nó vẫn nhẹ hơn hầu hết các đối thủ cạnh tranh, khiến nó trở thành lựa chọn nổi bật cho những người tìm kiếm một lựa chọn nhẹ nhưng có đệm.

Chúng tôi bắt đầu đánh giá trong phòng thí nghiệm bằng đánh giá khả năng thoáng khí như thường lệ. Phần trên của Cloudsurfer Trail khác với phần trên của giày chạy bộ nhưng vẫn có nhiều lỗ thông gió ở phần mũi giày, hứa hẹn khả năng thoáng khí hiệu quả.

Sử dụng máy bơm khói của chúng tôi, chúng tôi quan sát thấy luồng khí khá—mặc dù không phải là hàng đầu, đạt 3/5 điểm theo thang điểm của chúng tôi. Điều này làm cho nó trở thành lựa chọn linh hoạt để sử dụng quanh năm hoặc khí hậu ôn hòa.

Trong khi việc quan sát khói thoát ra khỏi phần mũi giày luôn hấp dẫn, chúng tôi vẫn còn nhiều điều để khám phá! Sử dụng đèn mạnh cho thấy phần trên được gia cố đáng kể, giải thích luồng không khí không hoàn hảo.

Khi quan sát sâu hơn bằng kính hiển vi, chúng tôi xác nhận sự hiện diện của một lớp thứ cấp dày đặc bên dưới phần đỉnh thông gió.

Lớp này, mặc dù hạn chế luồng không khí, nhưng lại tăng cường sự thoải mái và độ bền—những đặc điểm mà chúng ta mong đợi từ kết cấu vượt trội của On… và giá cả.

Chúng tôi đã gợi ý trước đó rằng độ bền của Cloudsurfer Trail sẽ rất cao nhờ phần trên nhiều lớp, nhưng thử nghiệm thực tế của chúng tôi là sử dụng Dremel.

Kinh nghiệm trước đây khiến chúng tôi dự đoán rằng nhiều lỗ thông gió có thể ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của phần trên. Tuy nhiên, trong khi Dremel dễ dàng phá vỡ lớp trên cùng—thực sự bị kẹt—lớp thứ cấp chắc chắn đã vượt qua thử thách, đạt được 3/5 trong đánh giá độ bền của chúng tôi.

Sau những kết quả trái chiều từ thử nghiệm trước, chúng tôi quyết định đánh giá phần đệm gót chân của Cloudsurfer Trail.

Thật không may, chúng tôi đã gặp phải kết quả đáng thất vọng—lớp đệm, mặc dù ban đầu rất thoải mái, đã bị hỏng một cách thảm hại dưới áp lực tối thiểu từ dụng cụ của chúng tôi, khiến nhóm của chúng tôi chỉ đạt 1/5 điểm. Điều này có thể không gây lo ngại cho hầu hết người chạy bộ, nhưng đối với những người thường xuyên gặp phải lỗ hổng ở khu vực này, chúng tôi khuyên bạn nên tránh Đường mòn Cloudsurfer.

Với hy vọng có được kết quả khả quan hơn, chúng tôi chuyển sự chú ý sang phần đế ngoài được trang bị cao su Missiongrip của On – một vật liệu được biết đến trong phòng thí nghiệm vì hiệu suất tốt.

Chúng tôi ngay lập tức đo độ cứng của đế ngoài, đạt 90,4 HA, đưa nó vào đầu cứng hơn của quang phổ. Mặc dù điều này cho thấy một sự thỏa hiệp nhỏ về độ bám, nhưng độ bền cần thiết cho một đôi giày chạy đường trường khiến đây trở thành một lựa chọn thiết kế tốt theo quan điểm của chúng tôi.

Chúng tôi đã biết rằng cao su Missiongrip trên Cloudsurfer Trail rất bền, nhưng chúng tôi muốn xem nó sẽ chịu được điều kiện khắc nghiệt như thế nào. Vì vậy, chúng tôi đã tiến hành thử nghiệm Dremel thứ ba để xem độ cứng có chuyển thành độ bền hay không.

Kết quả thật phi thường. Sử dụng máy đo gai lốp, chúng tôi ghi nhận chỉ giảm 0,3 mm ở cao su—hư hỏng hầu như không đáng kể. Hiệu suất vượt trội này đã giúp chúng tôi đạt điểm A++!

Chúng tôi kết thúc quá trình kiểm tra đế ngoài bằng cách đo độ dày của nó, đạt 1,9 mm.

Xét đến độ bền đáng chú ý của cao su Missiongrip, chúng tôi tin rằng On có thể giảm độ dày này trong các phiên bản Cloudsurfer Trail trong tương lai, nếu họ quyết định phát hành phiên bản thứ hai.

Sử dụng thước cặp kỹ thuật số và một miếng đế giữa được cắt chính xác, chúng tôi đã đo độ sâu của các gờ trên Cloudsurfer Trail và thấy chúng khá nông ở mức 2,5 mm.

Đây có phải là nhược điểm không? Nó phụ thuộc vào những gì bạn cần hoặc muốn. Nếu tuyến đường của bạn bao gồm hỗn hợp các bề mặt, bao gồm cả đường bộ, độ sâu này là đủ, mang lại hiệu suất tốt trên nhiều địa hình khác nhau. Tuy nhiên, đối với những con đường mòn kỹ thuật hơn hoặc lầy lội hơn, các vấu 2,5 mm có thể không đủ, và bạn nên chọn thứ gì đó như Hoka Speedgoat 6 thay thế.

On luôn đạt điểm cao trong phòng thí nghiệm của chúng tôi vì tích hợp các thành phần phản quang – một tính năng an toàn mà chúng tôi đánh giá cao.

Chúng tôi thấy Cloudsurfer Trail nổi trội với khả năng hiển thị 360 độ vào ban đêm, mặc dù chúng tôi cho rằng logo lớn, không phản quang ở bên hông là một thiếu sót nhỏ, đặc biệt là khi nó xuất hiện trên phiên bản đường trường.

Chúng tôi đã đo lưỡi giày một cách tỉ mỉ và thấy rằng thương hiệu Thụy Sĩ này kết hợp trọng lượng với sự thoải mái. Với độ dày 5,5 mm, chúng đã đạt được sự cân bằng lý tưởng cho chúng tôi!

Ngoài ra, chúng tôi thấy rằng Cloudsurfer Trail sử dụng hệ thống buộc dây kết hợp, có thể không hấp dẫn nhiều người.

Đối với giày chạy đường trường, lưỡi giày có bán gusset là hoàn toàn chấp nhận được—vì vậy chúng tôi hài lòng với thiết kế này hơn là một gusset đầy đủ. Quan trọng nhất là chúng tôi tránh lưỡi giày không có gusset!

Trong khi hầu hết giày chạy đường trường hiện nay đều không có phần gót, họ đã bắt đầu tích hợp phần này vào một số mẫu giày chạy địa hình, trong đó mẫu giày Cloudsurfer Trail này là ví dụ điển hình.

Phiên bản Trail của dòng Cloudsurfer có đế lót giày có thể thay thế, tương tự như loại bạn thấy ở hầu hết các loại giày chạy bộ và có thể dễ dàng thay thế nếu cần.