Đánh giá Nike Juniper Trail 3

Chúng tôi tin rằng Nike Juniper Trail 3 là lựa chọn hàng đầu cho:

• Người mới bắt đầu đang tìm kiếm một đôi giày chạy địa hình đáng tin cậy, phù hợp cho chuyến phiêu lưu với phần trên rộng rãi để thoải mái hơn.
• Người chạy bộ đường dài đang tìm kiếm một lựa chọn tiết kiệm cho những chuyến chạy đường mòn hoặc đi bộ đường dài thỉnh thoảng.
• Những người hâm mộ mẫu trước đó muốn nâng cấp—phiên bản này mang đến nhiều cải tiến mà không làm mất đi sự rộng rãi.

Thật không may, Nike Juniper Trail 3 không thoáng khí do phần trên dày đặc—Nike đã bỏ qua các lỗ thông gió ở phần trên, khiến giày không thoải mái khi chạy trong thời tiết nóng. Chúng tôi tin rằng lựa chọn ASICS Gel Venture 9 , với lớp lưới thoáng khí, là lựa chọn tốt hơn nếu bạn lo ngại về tình trạng quá nóng.

Ngoài ra, chúng tôi cho rằng độ vừa vặn rộng của Juniper Trail 3 có thể không phù hợp với người chạy bộ có bàn chân hẹp, ngay cả khi giảm kích cỡ—dù sao thì đây cũng là một động thái không lý tưởng, đặc biệt là đối với giày chạy địa hình. Đối với những người cần sự vừa vặn, tập trung vào độ chính xác, chúng tôi khuyên bạn nên khám phá Hoka Challenger 7 hoặc Hoka Torrent 3 như những lựa chọn tuyệt vời từ cửa đến đường mòn.

Tuy nhiên, có một sự đánh đổi ở đây mà không phải ai cũng hài lòng, đó là chiều cao của chồng đĩa sẽ giảm đi một chút.

Juniper Trail 2 có gót giày 34,7 mm, trong khi chúng tôi đo được 32,6 mm trong bản cập nhật này. Mặc dù đây là một thay đổi tinh tế—chúc may mắn khi cảm nhận được sự khác biệt 2,1 mm—nhưng vẫn có nghĩa là đệm dưới chân ít hơn một chút, điều này có thể làm thất vọng những người muốn bảo vệ cơ tối đa khi đi xe.

Phần mũi bàn chân cũng được xử lý tương tự và đáng lo ngại hơn một chút, vì nó chỉ vượt qua ngưỡng 20 mm và chỉ ở mức 21,7 mm. Đó là vì độ cao của đôi giày này, có thiết kế hình nêm rõ ràng phù hợp hơn với những người tiếp đất bằng gót chân.

Trên thực tế, nếu bạn là người chơi bóng bằng phần mũi chân, chúng tôi nghĩ đây không phải là lựa chọn tốt nhất dành cho bạn. Hãy thử Hierro 8 từ New Balance .

Như chúng tôi đã lưu ý trước đó, Juniper Trail 3 có thiết kế giống như nêm với độ nghiêng rõ rệt từ giữa bàn chân đến bàn chân trước, khiến nó trở nên lý tưởng cho những người chạy bằng gót chân. Không nhiều đôi giày chạy địa hình có độ dốc vượt quá 10 mm, nhưng đôi này nổi bật với độ dốc lớn 10,9 mm!

Lý do lớn nhất để nâng cấp từ Juniper Trail 2 lên 3 là lớp bọt được cải tiến. Trong khi mẫu trước sử dụng EVA cơ bản và nhàm chán, có cảm giác quá cứng ở mức 27,1 HA, phiên bản mới này giới thiệu ComfiRide của Nike—một loại bọt mềm hơn, dễ chịu hơn mà chúng tôi đo được ở mức 23,0 HA.

Vậy, ComfiRide chính xác là gì? Đây là loại bọt giá rẻ mới nhất của Nike, cũng được thấy trong các mẫu như Journey Run và chúng tôi chắc chắn nhận thấy sự gia tăng thoải mái. Tuy nhiên, đừng mong đợi sự bật nảy mạnh mẽ hoặc sự phản hồi năng lượng cao, vì nó vẫn là EVA.

Trên thực tế, Nike đã thổi phồng sự sang trọng của loại bọt này trên PR của mình, chúng tôi không nghi ngờ gì về điều đó. Đúng, nó là một bước tiến so với các công thức EVA trước đây, nhưng nó không đạt được cảm giác sang trọng như những gì Nike tuyên bố.

Chúng tôi thấy rằng bọt ComfiRide chỉ đông lại 22,8% sau 20 phút trong tủ đông—một kết quả chắc chắn trong các thử nghiệm của chúng tôi. Điều này quan trọng, vì khả năng thông gió hạn chế của đôi giày này khiến nó phù hợp hơn nhiều với nhiệt độ mùa đông.

Chúng tôi phát hiện đế giày này dày 3,9 mm, mỏng hơn một chút so với loại chúng tôi thường thấy trong phòng thí nghiệm.

Những người đam mê giày rocker nên tránh xa Juniper Trail 3, có đế giữa phẳng, truyền thống mà không có độ cong rõ rệt. Tuy nhiên, chúng tôi đánh giá cao thiết kế này của đôi giày này—nó bổ sung cho độ dốc cao và tăng tính linh hoạt khi đi bộ đường dài.

Chúng tôi đã tạo ra một khuôn gel của phần mũi giày và đo phần rộng nhất của bàn chân trước, đạt 96,3 mm. Phép đo này phù hợp với giày chạy địa hình trung bình, xác nhận rằng Nike đã thiết kế mẫu giày này với tính linh hoạt.

Theo chúng tôi, sản phẩm này có độ vừa vặn cân bằng, hoàn hảo cho những người có chiều rộng cơ thể không quá lớn, mang đến thiết kế phù hợp với mọi người.

Chúng tôi thấy chiều rộng ở khu vực ngón chân cái là ấn tượng ở mức 76,1 mm, khiến đôi giày này trở nên lý tưởng cho những người coi trọng không gian rộng rãi cho ngón chân xòe tự nhiên. Mặt khác, nó có thể hơi rộng đối với những người có bàn chân hẹp.

Về chiều cao, chúng tôi thấy phần trên hơi hạn chế, chỉ dày 25,5 mm.

Lớp bọt mềm hơn trong mẫu này đã làm dấy lên mối lo ngại ban đầu về khả năng rung lắc so với thế hệ trước. Tuy nhiên, điều đó không bao giờ là vấn đề—chúng tôi vẫn hoàn toàn kiểm soát được khi chạy, cảm thấy cân bằng và ổn định.

Tóm lại—với tư cách là người chạy trung tính, chúng tôi không thấy vấn đề gì về độ ổn định. Tuy nhiên, đối với những người cần hỗ trợ thêm, một đôi giày có đế giữa rộng hơn có thể phù hợp hơn.

Juniper Trail trước đây đã nhận được một số khiếu nại về độ cứng xoắn giống như thép, một số người chạy bộ thấy quá mức. Nike đã giải quyết một phần vấn đề này bằng một cải tiến nhỏ, đưa ra cho Juniper Trail 3 xếp hạng 4/5 về độ linh hoạt xoắn.

Theo quan điểm của chúng tôi, thiết kế linh hoạt hơn vẫn sẽ nâng cao hiệu suất của đôi giày này, nhưng chúng tôi tin rằng bản cập nhật này là một bước đi đúng hướng.

Được thiết kế chủ yếu cho phần tiếp đất bằng gót chân, không có gì ngạc nhiên khi trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm, phần gót chân của đôi giày này tỏ ra cực kỳ cứng, đạt 4/5 trên thang đo độ cứng của chúng tôi.

May mắn thay cho những ai lựa chọn mua Juniper Trail 3, Nike đã chu đáo bổ sung thêm một lớp đệm mềm mại sang trọng xung quanh gót chân, tăng cường sự thoải mái và giúp phần hỗ trợ chắc chắn ở khu vực này trở nên dễ chịu hơn.

Chúng tôi đã đề cập trước đó rằng những người chạy bộ cần hỗ trợ thêm có thể sẽ cần một đôi giày rộng hơn, vậy nên bây giờ là lúc để chứng minh điều đó bằng các phép đo.

Ở phần trước bàn chân, chúng tôi đo được 113,6 mm bằng thước cặp kỹ thuật số—một chiều rộng cố định cho một đôi giày chạy từ cửa đến đường mòn, nhưng vẫn còn kém xa so với giày chạy ổn định .

Thiết kế gót giày cũng theo cách tiếp cận tương tự, có kích thước 89,6 mm—chiều rộng rất chuẩn, như thể Nike muốn tạo ra một đôi giày phù hợp với hầu hết người mua. Theo quan điểm của chúng tôi, họ đã thành công.

Tuy nhiên, vì mẫu giày này hướng nhiều đến những người tiếp đất bằng gót chân với phần gót giày cứng và độ dốc cao nên nếu có thêm một chút chiều rộng ở khu vực này thì sẽ là một sự bổ sung đáng hoan nghênh.

Một trong những mối quan tâm ban đầu của chúng tôi đối với Juniper Trail 3 là độ cứng theo chiều dọc tiềm ẩn của nó, đặc biệt là khi xét đến độ cứng xoắn cao của nó. Sau khi thử nghiệm, chúng tôi phát hiện ra rằng chỉ cần 21,2N để uốn cong đôi giày đến 90 độ, cho thấy Nike rõ ràng đã ưu tiên tính linh hoạt trong mẫu giày này—một phần thưởng thực sự cho sự thoải mái cả ngày.

Đế ngoài mỏng hơn mang lại lợi thế rõ ràng—nó tạo ra một đôi giày chạy nhẹ hơn. Với trọng lượng 10,2 oz (288g), Juniper Trail 3 không chỉ vượt trội hơn hầu hết các đối thủ cùng loại về trọng lượng mà còn nhẹ hơn một chút so với phiên bản trước, có trọng lượng 10,8 oz (306g). Đó là tin tuyệt vời.

Sự giảm trọng lượng này chắc chắn sẽ được cảm nhận khi chạy và sẽ được đánh giá cao bởi bất kỳ ai tham gia vào những cuộc phiêu lưu ngoài trời dài ngày.

Chúng tôi bắt đầu hành trình với Nike Juniper Trail 3 bằng cách đánh giá độ thoáng khí của giày – một yếu tố ít quan trọng đối với giày chạy địa hình hơn so với giày chạy đường trường nhưng vẫn quan trọng đối với hầu hết người chạy bộ.

Thật không may, đối với những người để mắt đến đôi giày này cho những chuyến đi chơi mùa hè, khả năng thông gió khá hạn chế. Các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của chúng tôi cho thấy mức đánh giá 2/5, khá thấp khi sử dụng trong thời tiết nóng.

Nike đã chọn phần trên bằng lưới kỹ thuật dày, có thể là để tăng (chúng tôi hy vọng là vậy) độ bền. Tuy nhiên, có vẻ hơi quá mức ở đây, vì hầu như không có ánh sáng nào lọt qua—khác xa so với những gì chúng tôi coi là thoáng khí.

Sử dụng kính hiển vi, chúng tôi đã phát hiện ra lý do thực sự: lưới cực kỳ dày đặc và không có lỗ thông gió, ngay cả lỗ nhỏ nhất, khiến không khí gần như không thể thoát ra.

Mặt tích cực là chất lượng phần trên và sự thoải mái rất ấn tượng so với một đôi giày có giá cả phải chăng như vậy.

Và đối với những người có kế hoạch sử dụng mẫu máy này vào những tháng lạnh hơn hoặc trong điều kiện mùa đông, chúng tôi tin rằng đây là một lựa chọn phù hợp với ít nhược điểm.

Về mặt lý thuyết, việc thiếu lỗ thông gió ở phía trên sẽ mang lại cho Juniper Trail 3 lợi thế đáng kể về độ bền—vì vậy, chúng tôi đã khởi động Dremel để xem nó có giữ được độ bền không.

Đôi giày đạt 3/5 điểm, chúng tôi thấy hơi kém ấn tượng đối với phần thân trên không thoáng khí. Đánh giá của chúng tôi cho thấy lớp phủ bảo vệ TPU ở mũi giày chịu được phần lớn sự hao mòn, nhưng lớp lưới dày giữ được độ bền khá tốt. Điểm không tệ, nhưng chúng tôi mong đợi nhiều hơn ở đôi giày này.

Phần đệm gót chân thực sự đáng thất vọng—nó hầu như không vượt qua được bài kiểm tra Dremel, kết thúc bằng một lỗ thủng lớn đến ngạc nhiên mà chúng tôi không lường trước được. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, sự cố hỏng nhanh như vậy ở khu vực này là một lỗi nghiêm trọng.

Đối với những người chạy bộ hiếm khi bị mòn gót, điều này có thể không phải là vấn đề. Tuy nhiên, theo quan điểm của chúng tôi, những người thường thấy lỗ thủng ở phần đệm gót chân nên tránh sử dụng Juniper Trail 3.

Phần mũi giày giữ được độ bền tốt, nhưng phần gót giày lại gây ra một số lo ngại trong phòng thí nghiệm.

Chuyển sang phần đế ngoài, chúng tôi bắt đầu bằng cách thử nghiệm độ cứng của Hợp chất địa hình, đạt mức 87,0 HC trên máy đo độ cứng Shore C của chúng tôi.

Bài đọc này cho thấy Nike hướng đến độ bền với đế ngoài này—ưu tiên độ bền hơn là độ bám tối đa. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, cách tiếp cận này phù hợp với định vị của nó như một lựa chọn giá cả phải chăng, trong đó sự cân bằng thường nghiêng về khả năng phục hồi mạnh mẽ hơn là lực kéo đẳng cấp thế giới.

Để đánh giá độ bền của đế ngoài, chúng tôi đã thực hiện thử nghiệm Dremel thứ ba—cũng là thử nghiệm cuối cùng trong ngày hôm nay trong phòng thí nghiệm. Tất cả chúng ta đều cần nghỉ ngơi, bao gồm cả các công cụ làm việc chăm chỉ của chúng ta!

Kết quả hoàn toàn phù hợp với kỳ vọng của chúng tôi: chỉ 0,8 mm. Tại sao vậy? Vâng, nó hoàn toàn phù hợp với Peg Trail 5, vì cả hai đều có chung vật liệu đế ngoài ATC. Và này, sự nhất quán trong kết quả này cũng khiến chúng tôi yên tâm!

Nike đã thêm một chi tiết thú vị vào các vấu giày—mỗi vấu sẽ hiển thị góc cụ thể, như “45” hoặc “90” ở góc dưới bên phải, tùy thuộc vào hình dạng của vấu giày.

Về độ dày, đế ngoài mỏng 1,6 mm, mỏng hơn đáng kể so với hầu hết các loại giày chạy địa hình. Lựa chọn thiết kế này có ý nghĩa với chúng tôi, vì JT3 hướng đến mục tiêu trở thành đôi giày chạy địa hình đa năng, hoạt động thoải mái trên nhiều bề mặt khác nhau, bao gồm cả nhựa đường.

Quay lại phần đế ngoài. Đây là đôi giày chạy từ cửa ra vào, có nghĩa là nó không được thiết kế cho địa hình bùn lầy hoặc đường mòn đầy thử thách.

Với các vấu nông, 2,6 mm, nó được thiết kế cho những con đường dễ đi hơn, đường đất và đôi khi là đoạn đường nhựa trở về nhà. Và chúng tôi xác định rằng nó hoạt động trơn tru trên những bề mặt vừa phải này.

Nếu chúng ta phải chọn điểm mạnh nổi bật của Juniper Trail 3, thì đó sẽ là giá trị của nó. Giữ giá dưới 100 đô la là điều hiếm thấy đối với giày chạy địa hình—thường đắt hơn các mẫu giày chạy đường trường—nhưng Nike đã đạt được điều đó ở đây.

Chúng tôi đã thử nghiệm vô số giày chạy địa hình tại phòng thí nghiệm này—hầu hết đều có giá cao hơn nhiều so với Juniper Trail 3—mà không có bất kỳ yếu tố phản quang nào. Vì vậy, việc tìm thấy chúng trong mẫu giày giá rẻ này có vẻ là một chiến thắng lớn.

Chúng tôi thấy lưỡi giày cực kỳ thoải mái, với lớp đệm dày 7,2 mm từ hai tấm bọt biển—mang lại sự đệm lót vừa đủ để mang cả ngày mà không quá nặng.

Lưỡi giày có một vòng tiện dụng để giữ cố định, một tính năng quan trọng vì nó không được gắn vào hai bên. Trên hết, hệ thống dây giày là tất cả những gì chúng tôi muốn với mức giá của Juniper—đơn giản nhưng hiệu quả. Tất nhiên, nó không có thiết kế Flywire thường thấy ở những đôi Nike cao cấp hơn, nhưng nó hoàn thành tốt nhiệm vụ.

Với mức giá dưới một trăm đô la, chúng tôi thực sự không thể yêu cầu nhiều hơn thế nữa. Chúng tôi hiểu rằng một lưỡi gà có gusseted—một trong những tính năng tăng cường cao cấp mà Nike dành cho các mẫu đắt tiền hơn—sẽ rất tuyệt vời cho JT3, nhưng nó ổn!

Phần gót giày có móc xỏ ngón, tạo thêm nét cá tính, sẵn sàng cho chuyến đi đường mòn cho Juniper Trail 3. Và chúng ta không thể bỏ qua miếng dán hình cây xương rồng trên phối màu độc đáo này mà chúng tôi đã mua để đánh giá trong phòng thí nghiệm!

Đế giày nguyên bản khá cơ bản, vì vậy bạn sẽ không phải bận tâm nhiều khi thay đổi nó—ngoại trừ một miếng dán vui nhộn khác!