Đánh giá Nike InfinityRN 4

Nike InfinityRN 4 nhận được chứng nhận của chúng tôi về:

• Người chạy bộ chú trọng vào đệm và không quan tâm đến trọng lượng của giày.
• Người chạy marathon đang tìm kiếm một đôi giày thoải mái để chạy nhẹ nhàng hoặc vừa phải.
• Người mới bắt đầu tìm kiếm đôi giày đầu tiên, đặc biệt là những đôi giày nặng hơn.

Mặc dù lớp bọt ReactX thể hiện sự cải tiến rõ ràng so với React, nhưng nó không hoàn toàn phù hợp với khả năng hoàn trả năng lượng đẳng cấp thế giới của ZoomX. Nếu hiệu suất và độ nảy là những gì bạn đang tìm kiếm, chúng tôi nghĩ rằng Nike Invincible 3 cung cấp một khái niệm và thiết kế tương tự, nhưng với đế giữa ZoomX đầy đủ.

Những người chạy bộ thích giày nhẹ có thể không thích InfinityRN 4. Nó hơi nặng và đối với một đôi giày chạy bộ thoải mái hàng ngày, có những lựa chọn nhẹ hơn. Chúng tôi khuyên bạn nên cân nhắc ASICS Cumulus 25 hoặc New Balance Fresh Foam X 1080 v12 , cả hai đều có những tính năng tương tự trong một gói nhẹ hơn.

Với trọng lượng của nó, chúng tôi mong đợi đôi giày có chiều cao đế dày đáng kể. Tuy nhiên, chúng tôi phát hiện ra rằng thực tế nó khá trung bình.

Vài năm trước, 34,2 mm bọt dưới gót chân sẽ được coi là loại có độ dày tối đa, nhưng thời thế đã thay đổi. Như Dylan đã hát, “Thời thế đang thay đổi”.

Ở phần trước bàn chân, chúng tôi đo được độ dày điển hình là 24,4 mm.

Chúng tôi thấy rằng nó cung cấp đủ đệm cho bất kỳ người chạy nào. Nó làm cho đôi giày này trở thành lựa chọn đáng tin cậy ngay cả khi chạy đường dài.

Trong khi Nike liệt kê đôi giày này có độ rơi 9 mm, chúng tôi đã đo nó trong phòng thí nghiệm là 9,8 mm. Sự khác biệt nhỏ này nằm trong phạm vi chấp nhận được.

Với 9,8 mm, chúng tôi nghĩ rằng đôi giày này vẫn là lựa chọn hàng đầu chủ yếu cho những người đi giày gót và những người đôi khi bị đau gót chân hoặc bắp chân. Tuy nhiên, những người đi giày giữa bàn chân và bàn chân trước cũng có thể thoải mái đi giày này, mặc dù họ có thể được hưởng lợi nhiều hơn từ một đôi giày tập luyện hàng ngày có độ dốc thấp hơn như Hoka Clifton 9 .

Bản cập nhật lớn nhất từ Nike React Infinity Run Flyknit 3—ngoài tên gọi ngắn hơn—là lớp bọt. Sau sáu năm, Nike đã chuyển từ React cũ và giới thiệu ReactX với đôi giày chạy này.

Quan sát cách lớp bọt được định hình để tăng lực nén về phía gót chân.

ReactX là một biến thể phản ứng nhanh hơn và mềm hơn của React gốc. Ngoài ra, Nike cho biết nó có lượng khí thải carbon thấp hơn 43%, điều mà chúng tôi luôn đánh giá cao. Trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm, chúng tôi thấy rằng lớp bọt có cảm giác cực kỳ mềm mại và đạt 12,5 HA trên máy đo độ cứng của chúng tôi—mềm hơn 20% so với v3.

Sau khi đặt giày vào tủ đông trong 20 phút để mô phỏng điều kiện thời tiết lạnh, chúng tôi nhận thấy sự thay đổi đáng thất vọng – lớp bọt trở nên cứng hơn đáng kể (19,0 HA).

Nếu bạn đang nghĩ đến việc sử dụng chúng trong những tháng lạnh hơn, chúng có thể không mềm mại như bạn mong đợi.

Có sự khác biệt đáng kinh ngạc là 52% giữa hai bài kiểm tra. Điều này xảy ra vì ReactX vẫn là sự kết hợp giữa TPE và EVA . Đáng buồn thay, điều này có nghĩa là bọt không giữ được tốt ở nhiệt độ lạnh .

Chúng tôi đang tìm kiếm một miếng lót giày dày tăng cường sự thoải mái, nhưng những gì chúng tôi tìm thấy lại hoàn toàn ngược lại—một miếng lót siêu mỏng. Trên thực tế, đây là một trong những miếng lót giày mỏng nhất mà chúng tôi từng thấy trong phòng thí nghiệm của mình, chỉ dày 3,1 mm!

Trong quá trình chạy thử, chúng tôi rất hài lòng với phần đế trong, có vẻ như Nike đã đưa ra quyết định đúng đắn.

Là một đôi giày tập luyện hàng ngày chú trọng sự thoải mái, chúng tôi mong đợi phần mũi giày có độ cong trung bình—và đánh giá của chúng tôi đã xác nhận điều đó.

Theo nghiên cứu của chúng tôi, phần mũi giày có kích thước 95,3 mm tại điểm rộng nhất, mang lại sự cân bằng, vừa vặn và thoải mái, phù hợp với hầu hết người chạy bộ.

Thiết kế trung bình này tiếp tục ở vùng ngón chân cái, nơi chúng tôi tìm thấy chiều rộng là 74,1 mm.

Điều thu hút sự chú ý của chúng tôi là phần trên khá thấp, chỉ có 22,4 mm không gian theo chiều dọc ở phần mũi giày.

Tuy nhiên, chúng tôi thấy rằng phần trên cực mềm bù đắp tốt, ngăn ngừa bất kỳ áp lực khắc nghiệt hoặc khó chịu nào lên các ngón chân. Tuy nhiên, đôi giày này chỉ phù hợp với những người chạy bộ không ngại tiếp xúc nhẹ nhàng nhưng liên tục với các ngón chân của họ.

Đôi giày này được thiết kế như một đôi giày tập luyện hàng ngày trung tính mà không có thêm các tính năng ổn định. Vì vậy, với đế giữa bằng vải nhung, chúng tôi không mong đợi sự ổn định đặc biệt.

Sau khi thử nghiệm, chúng tôi phát hiện ra rằng đôi giày hoạt động như mong đợi: khá ổn định. Tuy nhiên, nó có thể không cung cấp đủ sự hỗ trợ cho những người chạy bộ cần thêm sự ổn định. Đối với những người chạy bộ đó, chúng tôi khuyên bạn nên xem xét ASICS Kayano 30 .

Chúng tôi đánh giá InfinityRN 4 ở mức 3/5 về độ cứng xoắn trong quá trình đánh giá thủ công tại phòng thí nghiệm.

Đôi giày này không mang lại cảm giác chạy tự nhiên thường thấy ở những đôi giày chạy bộ hàng ngày. Nếu bạn đang tìm một đôi giày mà bạn có thể xoay mà không gặp vấn đề gì và mang lại cảm giác tự nhiên hơn, hãy cân nhắc đến Saucony Ride 16 .

Phần gót giày có đệm và độ đàn hồi tốt, phù hợp với những người có vấn đề về gân Achilles. Chúng tôi đánh giá sản phẩm này ở mức 2/5 trong bài đánh giá của mình.

Độ ổn định tốt của đôi giày này, mặc dù có chiều cao và lớp đệm bằng bọt, có thể là nhờ phần mũi giày rộng.

Với kích thước 118,4 mm, chúng tôi phát hiện đây là một trong những đôi giày chạy bộ rộng nhất mà chúng tôi từng đánh giá trong phòng thí nghiệm.

Trong khi phần mũi giày có thiết kế rộng, phần gót giày—đúng với phong cách đặc trưng của Nike—không theo kịp và chỉ ở mức trung bình. Chúng tôi đã đo chính xác là 91,2 mm.

Vào đầu bài đánh giá trong phòng thí nghiệm, chúng tôi đã thảo luận về mục đích kép của các đường cắt đế ngoài: để giảm trọng lượng và tăng cường độ linh hoạt. Bây giờ, chúng tôi sẽ đi sâu vào các phép đo độ linh hoạt. Trong quá trình đánh giá, chỉ cần lực 15,8N để uốn cong giày đến vị trí 90 độ.

Điều này cho thấy InfinityRN 4 mang lại trải nghiệm linh hoạt và có thể dùng làm giày đi bộ. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hiểu rằng điều này liên quan đến tính linh hoạt theo chiều dọc chứ không phải khía cạnh xoắn.

Giống như bài đánh giá độ mềm của đế giữa, chúng tôi đã thử nghiệm tương tự sau khi để giày trong tủ đông trong 20 phút.

Kết quả thật đáng thất vọng. Chiếc giày trở nên cứng hơn nhiều và chúng tôi phải dùng lực 27,2N để uốn cong nó đến cùng một điểm.

Với mức tăng 71,6%, chúng tôi chắc chắn bạn sẽ cảm nhận được sự khác biệt nếu bạn ở vùng có thời tiết lạnh.

Mặc dù họ đã cố gắng giảm tải bằng cách cắt đế ngoài, đôi giày vẫn có trọng lượng khá lớn. Với trọng lượng 11,1 oz (316g), không thể phủ nhận là nó khá nặng.

Để so sánh, ASICS Superblast nhẹ hơn 2,7 oz ngay cả khi có chiều cao đế giày cao hơn.

Phần trên bằng vải dệt kim thường mang lại sự thoải mái tuyệt vời, nhưng chúng có thể đi kèm với những thách thức, đặc biệt là khi nói đến khả năng thoáng khí. Chúng tôi phát hiện ra rằng Nike InfinityRN 4 nằm trong danh mục này.

Từ thử nghiệm bơm khói trong phòng thí nghiệm, chúng tôi thấy giày gặp khó khăn khi thoát khói và cho điểm 3/5, cho thấy giày không có khả năng thông gió tốt. Chúng tôi khuyên bạn không nên sử dụng chúng khi chạy vào mùa hè nóng bức.

Trong một thử nghiệm ánh sáng riêng biệt, chúng tôi thấy rất ít ánh sáng đi qua phần trên, cho thấy khả năng thoáng khí hạn chế.

Rõ ràng là Nike ưu tiên sự thoải mái với mẫu giày này. Họ đã sử dụng phần trên dày, co giãn ôm sát bàn chân và đảm bảo sự thoải mái trong suốt quá trình chạy đường dài—miễn là trời không quá nóng!

Khi kiểm tra kỹ hơn dưới kính hiển vi, chúng tôi nhận thấy một vài lỗ thoáng khí cung cấp luồng không khí. Nếu không có những lỗ này, thiết kế đan dày sẽ khiến giày gần như không có khả năng thoáng khí. May mắn thay, ít nhất cũng có một chút thông gió.

Mặc dù sử dụng phần trên Flyknit chắc chắn nhưng đây là ý tưởng tồi liên quan đến luồng không khí, độ bền đặc biệt của nó rất đáng khen ngợi.

Chúng tôi thấy rằng InfinityRN 4, với xếp hạng ấn tượng 4/5, thực sự nổi bật trong bài kiểm tra Dremel của chúng tôi khi so sánh với hầu hết mọi loại giày chạy bộ đường trường khác.

Phần gót cũng cho thấy độ bền đáng khen ngợi, đạt điểm 3/5 sau khi thử thách với Dremel.

Chúng tôi thấy đây là một kết quả tốt, vượt trội hơn mức trung bình và thậm chí còn tốt hơn nhiều mẫu giày Nike khác.

Ưu tiên của Nike đối với phần đế ngoài này rất rõ ràng: bền lâu, ngay cả khi điều đó có nghĩa là độ bám sẽ kém hơn.

Với InfinityRN 4, họ đã tích hợp đế ngoài 90,4 HC—một trong những đế cứng nhất mà chúng tôi từng đo được trong phòng thí nghiệm.

Cao su cứng mà Nike sử dụng thực sự cho thấy sức mạnh của nó. Sau khi sử dụng Dremel trên đôi giày này lần thứ ba và cũng là lần cuối cùng, chúng tôi đã đo được mức độ hư hại. Vết lõm chỉ là 0,3 mm!

Đó là một kết quả ấn tượng. Tuy nhiên, vì nó có khả năng chống mài mòn tốt nên đừng mong đợi độ bám dính đặc biệt.

Chúng tôi chắc chắn rằng, giống như chúng tôi trong phòng thí nghiệm, Nike đã đánh giá khả năng chống mài mòn của đế ngoài.

Chắc chắn, họ phát hiện ra rằng họ không cần phải lắp quá nhiều cao su—và sau đó là trọng lượng—để đảm bảo độ bền. Điều này thể hiện rõ trong lựa chọn của họ là sử dụng độ dày khá chuẩn là 3,7 mm.

Có vẻ như Nike không muốn chúng ta chạy bằng đôi giày này vào ban đêm vì nó không có bất kỳ chi tiết phản quang nào cả.

Chúng tôi đo được lớp đệm của lưỡi giày là 5,6 mm, thấy rằng nó được đệm tối ưu. Nó tạo nên sự cân bằng—không quá nặng nhưng vẫn mang lại sự thoải mái ngay cả khi chạy đường dài nhất.

Với mức giá 160 đô la, chúng tôi tò mò muốn biết liệu Nike có quyết định cải thiện biên lợi nhuận của mình bằng cách sử dụng lưỡi giày không có gusset trong giày hay không. Thật nhẹ nhõm khi chúng tôi phát hiện ra rằng nó có thiết kế bán gusset, đảm bảo vừa vặn tuyệt vời!

May mắn thay, Nike đã tích hợp thêm một miếng dán gót giày! Nó rất tiện lợi và trông rất tuyệt.

Đế giày có thể tháo ra dễ dàng và chúng tôi có thể sử dụng nhiều loại đế chỉnh hình và đế giày khác nhau từ các mẫu giày khác.