Đánh giá Hoka Mafate Three2

Sau loạt thử nghiệm, chúng tôi tin rằng Hoka Mafate Three2 là lựa chọn phù hợp cho:

• Những người đang tìm kiếm một đôi giày bền, mang phong cách cổ điển để đi bộ và chạy địa hình dễ dàng.
• Người chạy bộ ưu tiên sự thoải mái, độ bám và độ bền, mặc dù có trọng lượng lớn hơn và giá cao hơn.
• Những người có bàn chân hẹp đang tìm kiếm sự vừa vặn, thoải mái với lớp đệm dày và khả năng thông gió hiệu quả.

Chúng tôi thấy Hoka Mafate Three2 có một số tính năng đột phá. Trọng lượng lớn của nó có thể khiến nhiều người chạy bộ từ chối, vì vậy đối với những người tìm kiếm một chuyến đi đệm tương tự với độ dốc thấp, chúng tôi khuyên dùng Mafate Speed 4 — nhìn chung, là lựa chọn nhẹ hơn và nhanh nhẹn hơn để chạy.

Hơn nữa, chúng tôi tin rằng đôi giày này quá hẹp đối với hầu hết mọi người, hạn chế sức hấp dẫn của nó. Nếu bạn đang tìm kiếm một đôi giày chạy địa hình rộng rãi hơn với cấu hình thả thấp, chúng tôi khuyên bạn nên xem xét Altra Lone Peak 8 , có độ vừa vặn thoải mái hơn và độ lệch 0 mm.

Vẻ ngoài giống như xe tăng của Mafate Three2 một phần bắt nguồn từ chiều cao ống khói lớn của nó, được thiết kế riêng cho mục đích tối đa hóa.

Chúng tôi đo chính xác là 35,6 mm.

Phần bàn chân trước cũng khá cao, vượt quá mốc 30 mm ở mức 31,7 mm.

Điều này đảm bảo có nhiều bọt dưới chân, cho dù bạn tiếp đất bằng mũi bàn chân, giữa bàn chân hay gót chân, bao phủ mọi cơ sở để đệm.

Hoka quảng cáo độ rơi 4 mm và chúng tôi rất vui khi đo được độ rơi thực tế là 3,9 mm. Thông thường, chúng tôi thấy độ lệch trên 50% ở giày Hoka, vì vậy việc phát hiện ra độ chính xác như vậy với độ lệch chỉ 0,1 mm trong phòng thí nghiệm thật tuyệt vời!

Độ rơi tối thiểu này cho thấy đôi giày này đặc biệt phù hợp với những người chạy bằng giữa bàn chân và bàn chân trước, hoặc bất kỳ ai thích chạy bằng giày có độ rơi thấp. Ngoài ra, nó còn là lựa chọn chuyển tiếp tuyệt vời cho những người muốn chuyển sang giày có độ rơi bằng không .

Nhìn từ bên ngoài, Mafate Three2 có vẻ chỉ có một loại bọt. Tuy nhiên, khi cắt một nửa đôi giày, chúng tôi phát hiện ra hai loại bọt EVA khác biệt rõ rệt ở đế giữa.

Lớp bọt chính sẫm màu hơn nằm bên dưới đế giày và có độ mềm mại 14,0 HA trên máy đo độ cứng Shore A của chúng tôi. Lớp này mang lại độ mềm mại đáng kể, đặc trưng cho cảm giác của giày khi chạy.

Bên dưới lớp bọt chính là một lớp thứ cấp cứng hơn gấp đôi lớp bọt chính, có độ cứng là 31,0 HA, tăng cường cả tính ổn định và độ bền.

Điều này rất quan trọng vì giày không có tấm đế đá mà thay vào đó dựa vào sự kết hợp của các gờ, đế ngoài và đế giữa để bảo vệ.

Do phần đế giữa được làm từ bọt CMEVA (EVA đúc nén), chúng tôi không mong đợi hiệu suất vượt trội trong điều kiện thời tiết lạnh, mặc dù chúng tôi vẫn hy vọng.

Đáng tiếc là sau khi để trong tủ đông 20 phút, Three2 trở nên cứng hơn 38,4% – phản ứng điển hình của bọt EVA, nhưng vẫn gây thất vọng đối với những người cần hiệu suất đáng tin cậy ở vùng có khí hậu lạnh hơn.

Đế giày mỏng một cách đáng ngạc nhiên, chỉ 3,1 mm. Chúng tôi hiểu lựa chọn thiết kế này, xét đến lượng bọt đáng kể ở đế giữa—một đế giày dày hơn sẽ là quá mức cần thiết.

Chiếc giày có vẻ to và cồng kềnh, nhưng đáng ngạc nhiên là nó không có nhiều chỗ bên trong. Ban đầu chúng tôi chỉ nhận thấy điều này khi thử nó, nhưng quyết định định lượng những phát hiện của mình.

Khi chúng tôi đo phần rộng nhất của phần trên bằng thước cặp kỹ thuật số, chúng tôi ghi nhận được kích thước vừa vặn là 96,7 mm. Điều này xác nhận độ vừa vặn mặc dù phần ngoài của giày khá lớn.

Chúng tôi thực hiện phép đo thứ hai ở vùng ngón chân cái, nơi mà sự chật chội trở nên rõ ràng hơn.

Với kích thước chỉ 73,7 mm, đôi giày này có kiểu dáng Hoka cổ điển, có thể gây khó chịu cho những người có bàn chân rộng hoặc vuông.

Mafate Three2 được thiết kế mà không có bất kỳ tính năng ổn định cụ thể nào, nhưng nó có thành bên lớn giúp dẫn hướng cho bàn chân và ngăn ngừa sụp sang hai bên, khiến nó phù hợp với những người chạy trung tính hoặc những người có nhu cầu ổn định rất nhẹ.

Trong bài kiểm tra độ cứng xoắn, chúng tôi đã trao cho Mafate Three2 điểm 5/5, một đánh giá thường thấy ở những đôi giày có lớp phủ carbon như Nike Ultrafly . Chỉ cần cố gắng bẻ cong và vặn đôi giày này cũng đòi hỏi sức mạnh phi thường!

Đối với những người thích sự di chuyển tự nhiên, linh hoạt, hãy lưu ý rằng Mafate Three2 mang lại điều ngược lại. Nếu đó là một sự phá vỡ thỏa thuận và bạn thích một đôi giày có đế giữa mỏng uốn cong như một yogi, Trail Grove 7 từ Merrell sẽ là một lựa chọn lý tưởng.

Phần gót giày linh hoạt hơn một chút so với độ cứng tổng thể của giày, mang lại cảm giác thoải mái và dễ chịu hơn với đánh giá 3/5, tương tự như giày tập luyện hàng ngày .

Mafate Three2 có vẻ cồng kềnh và nặng nề, nhưng thực tế lại hẹp hơn vẻ ngoài của nó một cách đáng ngạc nhiên. Chúng tôi đo được chiều rộng bàn chân trước của nó là 114,4 mm.

Chúng tôi đã thực hiện phép đo thứ hai ở gót chân, kết quả là 95,7 mm—rộng hơn đáng kể so với hầu hết các loại giày chạy địa hình .

Kích thước này cũng cho thấy giày khá phù hợp để chạy trên địa hình bằng phẳng hoặc dễ dàng. Tuy nhiên, nó có thể hơi cồng kềnh trên những con đường mòn phức tạp, kỹ thuật hơn.

Trong bài kiểm tra ở nhiệt độ 90 độ, đạt mức 32,2N, chúng tôi thấy rằng Three2 duy trì được độ cứng rất cân bằng—không quá cứng như giày mạ carbon mặc dù rất cứng.

Tính linh hoạt này rất lý tưởng cho một đôi giày được thiết kế để sử dụng linh hoạt, không chỉ phù hợp để chạy mà còn để đi bộ và mặc thường ngày.

Để đánh giá độ cứng của giày có thể thay đổi như thế nào trong điều kiện lạnh, chúng tôi đã làm lạnh giày trong tủ đông trong 20 phút trước khi thử nghiệm lại.

Khi sử dụng máy đo lực lần thứ hai, chúng tôi quan sát thấy độ cứng tăng 28,5%, mức này có thể chấp nhận được trong điều kiện nhiệt độ thay đổi như vậy.

Mafate Three2 có vẻ ngoài cồng kềnh—và thực sự khá nặng.

Với trọng lượng 11,7 oz hoặc 332g, đôi giày lai này rõ ràng không được thiết kế dành cho những người thích di chuyển nhẹ nhàng.

Trong phòng thí nghiệm, chúng tôi thường suy đoán về khả năng thoáng khí của giày trước khi thử nghiệm (chỉ để vui), và với Three2, cảm giác như trúng giải độc đắc cũng khó đoán như vậy. Chúng tôi quyết định cách duy nhất để biết là lao vào thử nghiệm.

Chúng tôi bắt đầu bằng thử nghiệm khói—một bất ngờ thú vị cho thấy khả năng thông gió tối ưu, chấm Three2 4/5 điểm. Đây là một khởi đầu đáng khích lệ, không cần phải đoán già đoán non nữa.

Tiếp theo, chúng tôi kiểm tra chiếc giày đã cắt dưới ánh sáng, cho thấy sự kết hợp bất thường giữa lưới mỏng như giấy và lớp gia cố cực kỳ dày. Cấu trúc độc đáo này có hiệu quả đẩy khí nóng ra ngoài, giúp giày thoáng khí.

Khi sử dụng kính hiển vi, chúng tôi phát hiện ra rằng Hoka sử dụng lưới pha trộn nhiều loại sợi khác nhau, gợi ý về kết quả ấn tượng trong thử nghiệm độ bền sắp tới của chúng tôi với Dremel.

Cuối cùng, chúng tôi đánh giá phần trên bằng tay.

Chúng tôi có thể xác nhận rằng nó được đệm rất dày – đây có thể là một trong những đôi giày đế mềm nhất mà chúng tôi từng thấy trong phòng thí nghiệm!

Mũi giày được bảo vệ tuyệt vời bằng lớp phủ nóng chảy, vì vậy chúng tôi khá lạc quan về hiệu suất thử nghiệm Dremel trên đôi giày này.

Sau khi Dremel hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ ngón chân, chúng tôi thấy hư hại rất nhỏ và rất vui mừng khi cho đôi giày này số điểm hoàn hảo là 5/5.

Sau đó, chúng tôi chuyển trọng tâm sang khu vực gót chân để thử nghiệm Dremel lần nữa, sử dụng chính xác các thiết lập ở mức 3,2N và 5K RPM.

Kết quả khá tốt, đạt 3/5 điểm, mặc dù không quá ấn tượng. Bạn không thể có tất cả—khi một đôi giày ưu tiên sự thoải mái như gối ở gót chân, độ bền thường bị bỏ qua.

Chuyển sang phần đế ngoài, chúng tôi rất vui mừng khi thấy Three2 được trang bị một trong những loại cao su tốt nhất trên thị trường—Vibram Megagrip.

Trong thử nghiệm ban đầu, chúng tôi ghi nhận 85,6 HC cho loại cao su Ý, một kết quả trung bình hoàn hảo nhằm đạt được sự cân bằng giữa độ bền và độ bám.

Kết quả cân bằng từ thử nghiệm ban đầu của chúng tôi cho thấy độ bền tốt, vì vậy chúng tôi quyết định tăng tiền cược. Thử nghiệm Dremel thứ ba và cũng là thử nghiệm khắc nghiệt nhất của chúng tôi đã tăng cả tốc độ và thời gian để thực sự thử thách cao su.

Sau khi hoàn tất các thử nghiệm, chúng tôi phát hiện một vết lõm chỉ 0,9 mm trên cao su Vibram, khiến chúng tôi hài lòng với hiệu suất của nó.

Đế ngoài có thể không quá dày, nhưng chúng tôi tin rằng đây là thiết kế phù hợp cho đôi giày này, với các gờ chắc chắn – chúng tôi sẽ thảo luận sau – cùng độ bền đáng tin cậy.

Các vấu 4.0 mm trên Mafate Three2 được thiết kế để hoạt động tốt trong nhiều điều kiện khác nhau, cho dù địa hình khô hay ướt, lỏng lẻo hay cứng. Tuy nhiên, chúng có thể không hoạt động tốt trong bất kỳ tình huống cụ thể nào.

Các vấu có hoa văn khác nhau và hướng về phía trước hoặc phía sau tùy thuộc vào vị trí của chúng, tăng tính linh hoạt của chúng.

Thật đáng tiếc khi chúng tôi phát hiện Mafate Three2 không có bất kỳ bộ phận phản chiếu nào.

Sự thiếu sót này đặc biệt đáng thất vọng khi xét đến mức giá 185 đô la của nó và thực tế là nó được thiết kế cho những chuyến đi phiêu lưu.

Nói một cách rõ ràng thì lưỡi giày được đệm rất tốt, gồm hai tấm bọt dày giống như gối, giúp đệm cho mu bàn chân và tạo cảm giác vô cùng thoải mái.

Lưỡi giày dày 11,0 mm này có đi kèm với trọng lượng nặng hơn không? Chắc chắn là có, nhưng sự đánh đổi này có thể đáng giá với nhiều người, đặc biệt là những người thỉnh thoảng sử dụng đôi giày này để chạy bộ nhưng chủ yếu là để mặc hàng ngày, thường ngày.

Lưỡi giày có một nửa gusset, một lựa chọn phù hợp cho thiết kế vừa vặn này. Tuy nhiên, những người chạy đường mòn gặp phải các mảnh vụn nhỏ trên đường đi ưa thích của họ có thể thích lưỡi giày có gusset hoàn toàn hơn.

Phần gót giày Three2 có một miếng đệm gót nằm ngang, giúp bạn dễ dàng nhét chân vào giày hơn.

Bạn có thể tháo miếng lót giày và thay thế bằng miếng lót khác; tuy nhiên, có một vấn đề. Không gian bên trong giày khá hạn chế, vì vậy hãy nhớ rằng việc chọn miếng lót giày dày hơn miếng lót giày ban đầu có thể khiến giày chật hơn.