Đánh giá Hoka Mach 6

Chúng tôi nghĩ rằng Hoka Mach 6 là sự lựa chọn tuyệt vời cho:

• Những người đam mê Mach đang tìm kiếm phiên bản tốt nhất, với phần trên được nâng cấp, độ bám tốt hơn và đệm nhiều hơn bao giờ hết.
• Người chạy bộ đang tìm kiếm một đôi giày nhẹ để tập hằng ngày, được thiết kế dành cho bàn chân hẹp.
• Những người muốn có một chiếc xe đa năng phục vụ nhu cầu hằng ngày, có thể chạy đường dài, chạy nhẹ nhàng và thậm chí là chạy theo nhịp độ hoặc chạy fartlek.

Chúng tôi cho rằng Hoka Mach 6, mặc dù có độ nảy hơn bao giờ hết, vẫn còn kém so với những đôi giày có đế giữa cao cấp làm từ PEBA. Nếu bạn muốn có khả năng hoàn trả năng lượng tối đa khi tập luyện, chúng tôi tin rằng có những lựa chọn tốt hơn—như ASICS Superblast , cung cấp khả năng hoàn trả năng lượng tuyệt vời mà không cần đế, hoặc Hoka Mach X , phiên bản đế mạ được gia cố của Mach 6.

Ngoài ra, chúng tôi không khuyên dùng Mach 6 cho những người chạy bộ có bàn chân rộng vì nó có xu hướng hẹp. Thay vào đó, New Balance Rebel v4 cung cấp phần trên thoải mái hơn với mức giá tương tự, khiến nó trở thành lựa chọn phù hợp hơn cho những người muốn có vóc dáng nhẹ.

Gót giày Mach 6 được đệm đặc biệt—chúng tôi đo được là 36,0 mm!

Dựa trên phép đo này, chúng tôi có thể tự tin khẳng định rằng Mach 6 không chỉ phù hợp với bất kỳ người đi giày cao gót nào mà còn nổi bật so với các loại giày có đế trung bình.

Với phần gót giày cao hơn 35mm, đôi giày mang đến cảm giác Mach khác biệt và rõ ràng phù hợp với xu hướng của các thương hiệu khác ưa chuộng đế giày cao hơn.

Ở phần bàn chân trước, chúng tôi đo được 26,4 mm—vẫn được đệm, mặc dù không đáng ngạc nhiên như trước.

Tuy nhiên, điều này có thể được chào đón bởi những người thích trải nghiệm chạy tự nhiên và nhẹ nhàng hơn.

Hai phép đo trước đó cho kết quả là độ chênh lệch từ gót đến mũi giày là 9,6 mm, khác biệt đáng kể so với độ chênh lệch 5 mm mà Hoka công bố.

Tại sao lại xảy ra sự khác biệt này? Chúng tôi có thể đảm bảo rằng chúng tôi đo giày theo tiêu chuẩn chính thức của World Athletics , nhưng thật không may, có vẻ như một số thương hiệu có thể sử dụng các điểm đo khác nhau.

Tuy nhiên, Mach 6 không có cảm giác khác biệt đáng kể so với cú rơi 5 mm, ít nhất là theo quan điểm của chúng tôi. Hình dạng của giày mang lại cảm giác giống với cú rơi 8 mm hơn là 5 hoặc 10 mm. Về cơ bản, nó hoạt động giống như hầu hết các loại giày tập luyện hàng ngày.

Chuyển sang phần đế giữa, chúng tôi gặp phải sự pha trộn của các ấn tượng. Mặc dù đế giữa không sang trọng, nhưng nó cân bằng tốt về độ mềm mại (chúng tôi thích nó!), đạt 20,4 HA.

Nó tỏ ra thú vị và vui vẻ, chắc chắn vượt trội hơn hiệu suất của một đôi giày giá rẻ trung bình. Tuy nhiên, nó vẫn còn kém một chút về khả năng hoàn trả năng lượng.

Điều này là do Hoka lựa chọn gắn bó với công nghệ EVA trong Mach 6. Mặc dù đây không chỉ là EVA giá rẻ mà còn là công thức siêu tới hạn mang lại cảm giác khá tốt và tốt hơn bao giờ hết trong series—nó vẫn là EVA. Và bất kể những cải tiến, EVA chỉ có thể đạt được hiệu suất nhất định.

Một nhược điểm đáng chú ý của bọt EVA là hiệu suất giảm ở những vùng có khí hậu lạnh hơn . Thật vậy, trong các thử nghiệm của chúng tôi, Mach 6 trở nên cứng hơn 42,3% sau 20 phút ngắn ngủi trong tủ đông.

Đế giày thực chất có độ dày tiêu chuẩn là 4,5 mm và không có gì đáng chú ý cả, đây thực sự là một điều tốt!

Trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi nhận thấy Early-Stage Meta Rocker của Hoka khiến chúng tôi hơi chệch khỏi tư thế lái tự nhiên, nhưng không thể phủ nhận là nó hỗ trợ lực đẩy về phía trước.

Dù sao đi nữa, đặc điểm rocker không quá nổi bật, nên hiệu ứng không được cảm nhận rõ rệt. Chỉ là lượng cần thiết vì chiều cao chồng 36 mm.

Để phân tích phần mũi giày của Mach 6, chúng tôi đã tạo ra khuôn gel chính xác 1:1 theo công thức tùy chỉnh của mình.

Phép đo của chúng tôi cho thấy chiều rộng là 95,5 mm tại điểm rộng nhất, vừa vặn hơn so với Clifton 9. Con số này gần với mức trung bình và phù hợp với kỳ vọng đối với một đôi giày tập luyện hàng ngày.

Mũi giày thu hẹp mạnh quanh vùng ngón chân cái, tạo ra độ thuôn đáng chú ý (70,1 mm) kết hợp với phần giữa bàn chân thon gọn để tạo nên phần trên vừa vặn. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, thiết kế này—rất phổ biến ở giày Hoka—là thiết kế mũi giày có hình dạng giống bàn chân nhất có thể.

Tuy nhiên, chiều cao của hộp ngón chân có một số bù trừ, đặc biệt là đối với những người ưu tiên chiều cao hơn chiều rộng. Với kích thước 30,0 mm trên thước cặp của chúng tôi, đây là lựa chọn tuyệt vời cho những người chạy bộ có bàn chân hẹp, cần không gian theo chiều dọc rộng rãi để chuyển động ngón chân hướng lên trên.

Về tính ổn định, ban đầu chúng tôi có một số nghi ngại, vì Mach 6 có cấu trúc hẹp và chiều cao ống khói tăng. Tuy nhiên, chúng tôi vui mừng thông báo rằng Hoka đã có một ván bài chiến thắng trong lĩnh vực này.

Đây là đôi giày tập luyện hằng ngày trung tính nhưng độ ổn định của nó vượt trội hơn hẳn so với giày chạy bộ thông thường.

Cảm giác ổn định mà chúng tôi trải nghiệm với Mach 6 phần lớn là do một phát hiện bất ngờ. Trong bài kiểm tra độ cứng xoắn của chúng tôi—khi chúng tôi vặn và uốn cong giày—chúng tôi đã cho nó điểm 4/5. Điều đó khá đáng chú ý đối với một đôi giày tập luyện hàng ngày không có đế.

Những người đam mê phong cách đi xe tự nhiên theo kiểu cũ có thể sẽ thất vọng vì độ cứng có thể nhận thấy rõ ở mỗi bước chân.

Độ cứng của gót giày? Chắc chắn rồi—thêm 4/5 nữa, điều này cũng khiến chúng tôi bất ngờ. Thông thường, giày chạy bộ hàng ngày đạt khoảng 2/5 hoặc 3/5 trong các bài kiểm tra của chúng tôi, vì vậy điều này rõ ràng có xu hướng tăng cường độ ổn định, mặc dù có thể mất đi một chút sự thoải mái.

Nếu bạn cần sự ổn định ở gót chân, chúng tôi coi đây là một bản cập nhật tích cực—chúng tôi đã cho Mach 5 3/5. Tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng đối với nhiều người chạy bộ, nó có thể hơi cứng.

Một đặc điểm nổi bật của dòng giày Mach là sự nhanh nhẹn và may mắn thay, Hoka đã tránh xa việc làm to giày.

Nó vẫn là một đôi giày rộng 113,9mm, mang đến trải nghiệm nhanh nhẹn và không hề cồng kềnh. Chúng tôi đánh giá cao sự lựa chọn này—duy trì thiết kế hợp lý mà không đi theo xu hướng giày quá rộng như một số đối thủ cạnh tranh. Thiết kế này đảm bảo Mach vẫn giữ được bản chất nhanh nhẹn của mình.

Gót giày có kích thước 93,7 mm dưới thước kẹp của chúng tôi, nằm gọn trong phạm vi giày thể thao thông thường hàng ngày. Kích thước trung bình này là yếu tố chính khiến chúng tôi không khuyên dùng loại giày này cho những người có nhu cầu ổn định đáng kể.

Mặc dù giày khá cứng, nhưng việc không có đế và có rãnh đế ngoài giúp duy trì độ linh hoạt theo chiều dọc, ở mức 18,7N trong bài kiểm tra uốn cong 90 độ đặc trưng của chúng tôi. Độ linh hoạt này rất quan trọng để giày có thể hoạt động như một con ngựa thồ đáng tin cậy và linh hoạt, có khả năng xử lý nhiều dặm một cách thoải mái.

Chúng tôi cho đôi giày vào tủ đông thêm 20 phút và nó chỉ cứng hơn 22,8% khi lặp lại thử nghiệm ở nhiệt độ 90 độ, đây thực sự là kết quả tốt đáng ngạc nhiên đối với loại xốp làm từ EVA.

Trong suốt quá trình chạy thử nghiệm, chúng tôi thấy Mach 6 có trọng lượng nhẹ hơn nhiều so với chiều cao của ống khói và chúng tôi đã xác nhận điều này khi mang nó về phòng thí nghiệm.

Với trọng lượng chỉ 8,2 oz hoặc 232g, đây là sự lựa chọn tuyệt vời cho những ai đang tìm kiếm một chiếc balo nhẹ như lông vũ nhưng vẫn êm ái.

Chúng tôi tin rằng quyết định chọn vải dệt kim thay vì phần trên thông thường của Hoka là một bước đi táo bạo, đặc biệt là khi việc đạt được khả năng thoáng khí tối ưu có thể là một thách thức. Tuy nhiên, Mach 6 lại vượt trội về khả năng thông gió—đến mức chúng tôi đã trao cho nó điểm hoàn hảo là 5/5 trong bài kiểm tra khói của chúng tôi.

Thoạt nhìn, có thể không rõ Mach 6 thực hiện điều đó như thế nào. Tuy nhiên, một thí nghiệm đơn giản—chiếu đèn vào chiếc giày bị cắt đôi—sẽ khám phá ra sự thật.

Phần mũi giày có các lỗ thông gió lớn, với các lỗ nhỏ dần kéo dài qua giữa bàn chân. Ngoài ra, chúng tôi phát hiện ra rằng lưỡi giày được thông gió đặc biệt tốt.

Phần trên hấp dẫn này đã thu hút sự chú ý của chúng tôi và thôi thúc chúng tôi xem xét nó dưới kính hiển vi.

Thật vậy, Hoka đã áp dụng phương pháp kết hợp, phủ một lớp lưới mỏng lên trên lớp vải Creel Jacquard Knit, và các lỗ thông gió có thể nhìn thấy rõ ràng bên dưới lớp đầu tiên.

Sau đó, chúng tôi kiểm tra thủ công phần trên, cảm nhận xem có chỗ nào gồ ghề không và đánh giá lớp đệm. Đánh giá của chúng tôi là lớp đệm khá phù hợp với một đôi giày tập luyện hàng ngày nhẹ, đạt được sự chấp thuận của chúng tôi.

Chúng tôi đã xác định rằng phần trên có khả năng thông gió tuyệt vời, nhưng khả năng thoáng khí cao thường đi kèm với sự đánh đổi về độ bền. Có phải trường hợp này không?

Có vẻ như vậy, mặc dù đó không phải là mối quan tâm lớn đối với chúng tôi. Mặc dù chỉ đạt 2/5 điểm trong bài kiểm tra Dremel ban đầu của chúng tôi, chúng tôi tin rằng hầu hết người chạy bộ sẽ không gặp bất kỳ vấn đề nào với Mach 6, ngoại trừ những người đủ mạo hiểm để chinh phục một số con đường mòn—mà chúng tôi không khuyến khích chút nào.

Sau lần thử nghiệm Dremel thứ hai liên tiếp, khu vực này đã bị phá hủy hoàn toàn (1/5)—một mối lo ngại đáng kể về độ bền đối với những người dễ bị thủng lỗ ở khu vực này.

Tuy nhiên, nếu bạn không thường gặp vấn đề này ở những đôi giày chạy khác, bạn sẽ không gặp phải tình trạng mòn nghiêm trọng như thế này, nhưng chúng tôi nghĩ rằng một số hư hỏng nhỏ vẫn có thể xảy ra sau khi đôi giày đã chạy được một quãng đường dài.

Khi tập trung vào phần đế ngoài, chúng tôi phát hiện ra rằng Hoka đã lựa chọn loại cao su Durabrasion thông dụng của họ một cách an toàn.

Trong quá trình thử nghiệm độ cứng của chúng tôi, dụng cụ đã ghi nhận kết quả 75,1-HC, cho thấy cao su mềm hơn một chút so với mức trung bình. Điều này mang lại độ bám tuyệt vời trong quá trình chạy của chúng tôi, tương đương với những đôi giày hiệu suất cao nhất trên thị trường, bao gồm cả những đôi có giá cao hơn nhiều.

Nhưng hãy chờ xem—vì loại cao su này đã mang lại hiệu suất tuyệt vời, tốt hơn mong đợi trong thử nghiệm Dremel mới nhất của chúng tôi.

Sau khi dụng cụ hoạt động mạnh để làm mòn cao su, chúng tôi phát hiện ra một vết lõm nhỏ 0,6mm. Đây là kết quả tuyệt vời hứa hẹn tuổi thọ lâu dài cho đôi giày.

Chắc chắn là Hoka đã thử nghiệm đế ngoài ở mức giới hạn trước khi chúng tôi tiến hành đánh giá trong phòng thí nghiệm và phát hiện ra rằng 2,5 mm cao su là đủ – ít hơn so với hầu hết các loại giày tập luyện hàng ngày.

Ưu điểm của phương pháp này là gì? Nó mang lại khả năng phản ứng tốt hơn, di chuyển năng động hơn và trọng lượng nhẹ hơn. Chúng tôi chắc chắn sẽ đồng ý!

Hoka quyết định không đưa các thành phần phản quang vào Mach 6, điều này thật đáng thất vọng. Tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng việc thiếu các thành phần phản quang có thể được bỏ qua lần này, xét đến mức giá hợp lý.

Lưỡi giày cực kỳ mỏng, chỉ có 1,5mm lớp đệm.

Đối với những người muốn có thêm sự thoải mái ở mu bàn chân nhưng vẫn tận hưởng cảm giác lái Hokaesque tương tự, chúng tôi khuyên bạn nên khám phá phần lưỡi giày sang trọng của Clifton 9 .

Chúng tôi phát hiện ra rằng lưỡi giày được may bán phần, có dây chun thoáng khí tuyệt vời ở cả hai bên. Thiết kế này mang lại khả năng khóa tuyệt vời ở mọi tốc độ, trong khi vẫn hoàn toàn không gây khó chịu.

Không có miếng lót gót chân dạng vòng ngón tay như những đôi giày thể thao hàng ngày khác, nhưng Hoka đã kết hợp thêm phần cổ gót hình đuôi én đặc trưng của họ. Chúng tôi nhận thấy rằng nó được đưa vào để giảm áp lực từ gân Achilles.

Đế trong có thể tháo rời và thay thế được vì nó không được dán vào đế trước. Tuy nhiên, nó có các rãnh thông gió, vì vậy bạn có thể muốn giữ nó trong mùa hè vì khả năng thông gió tuyệt vời của nó.