Đánh giá Brooks Catamount 3

Chúng tôi rất vui mừng được giới thiệu Brooks Catamount 3, đặc biệt là sau các thử nghiệm toàn diện của chúng tôi trong phòng thí nghiệm và trên đường mòn. Chúng tôi nghĩ rằng:

• Hoàn hảo cho những người chạy bộ muốn có ít đệm hơn so với các mẫu tối đa nhưng nhiều hơn thiết kế tối giản.
• Một giấc mơ dành cho những người hâm mộ Catamount 2 đang tìm kiếm sự cải tiến cho đôi giày chạy địa hình yêu thích của mình.
• Thích hợp cho những người cần một đôi giày ổn định nhưng có đệm tốt, có thể dễ dàng chạy ở nhiều khoảng cách và tốc độ khác nhau.

Mặc dù có nhiều nâng cấp, phần trên bằng lưới kỹ thuật của Catamount 3 vẫn thiếu khả năng thông gió đủ cho mùa hè. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, đây không phải là lựa chọn tốt nhất cho những lần chạy trong thời tiết nóng. Chúng tôi nghĩ rằng một lựa chọn thay thế tốt hơn là Hoka Speedgoat 5 , được thiết kế để xử lý nhiệt độ cao hiệu quả và mang lại trải nghiệm chạy tương tự.

Ngoài ra, chúng tôi không khuyên dùng Catamount 3 cho những người chạy bộ thích giày tối đa hoặc cần nhiều bọt dưới chân. Theo phân tích của chúng tôi, những đôi giày như ASICS Trabuco Max 3 hoặc Hoka Mafate Speed 4 cung cấp đệm nhiều hơn đáng kể cho những người cần bảo vệ cơ như vậy.

Bắt đầu đánh giá bằng chiều cao chồng giày, chúng tôi đặt thước cặp ở gót chân và ghi lại được kết quả khiêm tốn là 28,3 mm.

Kích thước dưới 30 mm này định vị Catamount là một lựa chọn đáng chú ý, tuyệt vời cho những người chạy bộ đang tìm kiếm một đôi giày thực tế, không tối đa. Cấu hình hợp lý này hoàn hảo cho những người thích kết nối chặt chẽ hơn với đường mòn.

Tiếp tục đến phần mũi giày, phép đo của chúng tôi cho thấy chiều cao đế giày khiêm tốn là 21,5 mm, nhấn mạnh thêm cam kết của đôi giày đối với triết lý thiết kế từ trung bình đến thấp trong thời đại thống trị bởi các mẫu giày cực cao, tối đa. Vẫn còn hy vọng!

Sự khác biệt giữa hai phép đo cho thấy độ chênh lệch là 6,8 mm, một thiết kế linh hoạt phù hợp với tất cả người chạy nhưng đặc biệt có lợi cho những người có bước chân tiếp đất bằng giữa bàn chân.

Điều ấn tượng là chúng tôi còn phát hiện ra rằng độ rơi thực tế chỉ lệch chưa đến 1 mm so với thông số kỹ thuật mà Brooks công bố, một độ chính xác hiếm có mà chúng tôi đánh giá cao.

Khi kiểm tra phần đế giữa của mẫu giày Brooks, chúng tôi phát hiện lớp bọt DNA Flash chứa nitơ hơi mềm đi đôi chút trong phòng thí nghiệm, bằng chứng là độ cứng HA đo được là 20,4 từ máy đo độ cứng của chúng tôi.

Sự điều chỉnh này mang lại sự cân bằng lý tưởng cho giày chạy địa hình , mang lại sự ổn định và khả năng phản hồi mà không quá mềm mại.

Sau khi để trong tủ đông 20 phút, chúng tôi quan sát thấy nhiệt độ thay đổi 25,1% so với nhiệt độ môi trường xung quanh, một con số phù hợp với kỳ vọng thông thường.

Để duy trì thiết kế nhẹ của giày, Brooks đã chọn một đế giày mỏng đáng kể chỉ 2,8 mm. Quyết định này là hợp lý đối với một đôi giày nhanh nhẹn được thiết kế để tránh xa các mẫu giày cồng kềnh, tối đa. Rốt cuộc, tại sao lại sử dụng đế giày thông thường dày 5,0 mm khi cố gắng đạt được sự nhanh nhẹn và tiết kiệm trọng lượng?

Chúng tôi đã xác nhận sự hiện diện của cùng một tấm Skyvault ở phần trước bàn chân, đáng chú ý là nó không kéo dài đến gót chân.

Tấm đế này có ba chức năng quan trọng: tăng cường độ ổn định, hoạt động như một tấm đá để bảo vệ bàn chân do đế giày có chiều cao vừa phải và tăng nhẹ khả năng phản hồi của giày.

Một đặc điểm luôn gây ra nhiều ý kiến trái chiều ở mọi đôi Catamount là độ vừa vặn, và chúng tôi đã xác nhận rằng nó vẫn mang lại cảm giác vừa vặn, thoải mái như khi thi đấu ở phần xương bàn chân.

Đây là lựa chọn lý tưởng cho những người thích sự khóa chặt an toàn và không ngại sự vừa vặn, đặc biệt có lợi cho những người chạy địa hình có bàn chân hẹp. Tuy nhiên, với chiều rộng 95,6 mm ở phần rộng nhất của hộp ngón chân, kiểu giày này không phù hợp với những người có bàn chân rộng.

Tuy nhiên, Catamount mang lại hy vọng cho những người có bàn chân rộng.

Brooks đã khéo léo thiết kế một chiếc mũ ngón chân tròn rộng rãi, mà chúng tôi đo được là 80,8 mm. Thiết kế chu đáo này cho phép ngón chân xòe rộng rãi trong khi vẫn mang lại sự vừa vặn mà người hâm mộ Catamount mong đợi.

Chiều cao đế giày thấp hơn là một lợi thế đáng kể của giày chạy địa hình giúp tăng cường độ ổn định.

Chúng tôi đã xác nhận rằng mẫu giày này vẫn giữ nguyên cảm giác an toàn, gần mặt đất đã khiến mẫu giày tiền nhiệm trở thành mẫu giày được ưa chuộng. Mặc dù đệm ít hơn một chút, nhưng hiệu suất cải thiện trên các đường mòn kỹ thuật và đường quanh co là đáng chú ý, một phần là nhờ vào các thành bên đế giữa kéo dài từ giữa bàn chân đến gót chân.

Có vẻ như Brooks đã ghi nhớ phản hồi về độ cứng 5/5 của Catamount 2. Các bài kiểm tra gần đây của chúng tôi cho thấy một sự thay đổi đáng kể, với v3 hiện tự hào về độ linh hoạt được cải thiện—đạt 3/5 trong phân tích phòng thí nghiệm của chúng tôi.

Sự thay đổi này làm cho xe phù hợp hơn với địa hình kỹ thuật và tăng sự thoải mái tổng thể.

Phần đệm gót giày được cải tiến trong bản cập nhật mới nhất có cảm giác mềm mại hơn, được đánh giá 2/5 về độ cứng.

Mặc dù vậy, nó vẫn có khả năng hỗ trợ vừa đủ, mang lại sự ổn định và an toàn tối thiểu mà người đi giày gót chân cần có.

Catamount 3 vẫn giữ nguyên trải nghiệm lái đặc trưng nhờ kích thước đồng nhất.

Các phép đo của chúng tôi cho thấy chiều rộng bàn chân trước là 115,3 mm—khá rộng so với thiết kế nhẹ của giày. Chúng tôi cho rằng phần đế rộng này góp phần đáng kể vào cảm giác nhanh nhẹn nhưng vẫn ổn định của giày.

Chiều rộng gót giày là 91,4 mm, tương tự như hầu hết các loại giày chạy bộ thông thường được thiết kế để chạy trên đường.

Kích thước này nhấn mạnh lý do tại sao chúng tôi đặc biệt khuyên dùng loại giày này cho những người chơi bóng bằng phần trước bàn chân và giữa bàn chân.

Chúng tôi đã chứng minh được độ cứng xoắn giảm đi so với thế hệ trước, nhưng độ linh hoạt theo chiều dài thì sao?

Phát hiện của chúng tôi cho thấy Brooks đã thành công trong việc làm cho đôi giày bớt cứng hơn, bằng chứng là bài kiểm tra uốn cong 90 độ của chúng tôi chỉ cần 22,5N, giảm so với 29,1N trước đó. Chúng tôi đánh giá sự thay đổi này là tích cực vì nó giúp Catamount 3 thích nghi hơn và hoạt động tốt hơn trên địa hình kỹ thuật.

Sau khi để Catamount 3 trong tủ đông trong 20 phút, chúng tôi đã kiểm tra lại độ đàn hồi của nó và thực sự ấn tượng. Đôi giày chỉ tăng độ cứng thêm 18,1%, cho thấy hiệu suất tuyệt vời trong thời tiết lạnh!

Một tính năng nổi bật thực sự gây ấn tượng với chúng tôi trong phòng thí nghiệm với bản cập nhật này của Catamount là trọng lượng giảm so với v2. Brooks đã làm một công việc đáng chú ý khi giảm trọng lượng của giày xuống 0,7 oz, xuống còn 9,0 oz hoặc 255g!

Bản nâng cấp nhẹ hơn này hoàn hảo cho những người thích cảm giác chạy nhẹ như lông vũ hoặc cho những người chạy bộ cho rằng Catamount 2 hơi nặng so với khả năng đệm của nó.

Brooks nổi tiếng trong ngành chạy bộ vì cách tiếp cận bảo thủ, thường lựa chọn các bản cập nhật lặp đi lặp lại, và dòng Catamount cũng không ngoại lệ. Thay đổi đáng chú ý nhất trong phiên bản này là phần trên, khiến chúng tôi phải đánh giá chặt chẽ khả năng thoáng khí của nó.

Bài kiểm tra khói của chúng tôi cho thấy giày có khả năng thông gió hạn chế, đạt điểm thấp 2 trên 5—làm cho giày phù hợp hơn với khí hậu mát mẻ. Đối với thời tiết ấm hơn, chúng tôi khuyên bạn nên kết hợp giày với tất mỏng, thấm ẩm để giảm tình trạng quá nhiệt. Đây là một bước lùi so với người tiền nhiệm, đạt điểm cao hơn một chút là 3 trên 5.

Khi kiểm tra cấu trúc phần trên, chúng tôi nhận thấy rằng lưới kỹ thuật, được làm từ vật liệu gốc TPEE, cực kỳ mỏng nhưng được gia cố ở các điểm như mũi giày, giữa bàn chân và gót chân. Thật không may, những phần gia cố này hạn chế luồng không khí chủ yếu ở khu vực mũi giày.

Phân tích sâu hơn dưới kính hiển vi cho thấy lưới nhiều lớp mới dày đặc hơn và không có lỗ thông gió đáng kể. Lựa chọn thiết kế này có thể tăng cường độ bền, chúng tôi sẽ xác minh điều này sau một phút.

Cuối cùng, chúng tôi đã kiểm tra kỹ lưỡng toàn bộ phần trên để phát hiện ra các vùng đệm tốt xung quanh toàn bộ đôi giày—một đặc điểm ấn tượng đối với chúng tôi khi xét đến độ nhẹ tổng thể của đôi giày.

Ban đầu, chúng tôi kỳ vọng rất cao, mong đợi phần trên chắc chắn hơn ở Catamount 3, vì vậy chúng tôi háo hức thiết lập thử nghiệm Dremel. Đáng buồn thay, kết quả lại vô cùng đáng thất vọng, khiến chúng tôi phải chấm cho đôi giày này số điểm thảm hại là 1 trên 5.

Kinh nghiệm này làm nổi bật vai trò quan trọng của thử nghiệm trong phòng thí nghiệm—mặc dù bề ngoài cho thấy độ bền cao hơn, nhưng lưới lại không giữ được độ bền.

Tuy nhiên, vẫn có một điểm sáng: phần mũi giày được bảo vệ tốt bằng lớp TPU màu vàng chắc chắn. Mặc dù độ bền tổng thể kém, nhưng tính năng bảo vệ này sẽ ngăn ngừa hầu hết các vấn đề hao mòn thường gặp ở giày chạy địa hình.

Chúng tôi chuyển sự chú ý sang phần đệm gót chân, lạc quan về một kết quả tích cực và thực sự đã được đền đáp.

Catamount 3 đã cho thấy sự cải thiện đáng kể trong lĩnh vực này khi đạt được số điểm cao là 4 trên 5, khiến chúng tôi hài lòng với hiệu suất của nó.

Sau khi hoàn tất các đánh giá độ bền ban đầu, chúng tôi chuyển sự chú ý sang phần đế ngoài—rất quan trọng đối với bất kỳ đôi giày chạy địa hình nào. Chúng tôi đã thử nghiệm độ cứng của cao su TrailTack Green mới (85,4 HC) chuyển từ TrailTack thông thường để đạt được chứng chỉ Carbon Neutral.

Các phép đo của chúng tôi ghi nhận độ cứng ở mức 85,4 HC, một con số tiêu chuẩn cho thấy độ bền và độ bám đạt yêu cầu. Mặc dù mức này có thể chấp nhận được trong điều kiện khô ráo, nhưng không bằng hiệu suất hàng đầu của các công ty hàng đầu trong ngành như Vibram.

Nhiệm vụ cuối cùng của chúng tôi với Dremel là thử thách khó khăn nhất từ trước đến nay, vì chúng tôi phải tăng tốc độ lên gấp đôi bình thường để kiểm tra độ bền của đế ngoài.

Khi sử dụng máy đo gai lốp, chúng tôi quan sát thấy cao su TrailTack Green chỉ mòn 1,0 mm—một kết quả chắc chắn giúp loại bỏ mọi lo ngại về độ bền của đế ngoài.

Kết thúc đánh giá hiện tại của chúng tôi về TrailTack Green—cùng với những đánh giá tiếp theo về các vấu giày đang chờ xử lý—chúng tôi đã đo được độ dày của đế ngoài là 2,0 mm, tạo nên sự cân bằng hoàn hảo cho thiết kế giày này.

Với sự bảo vệ của tấm Skyvault và cam kết của Brooks về thiết kế nhẹ trong dòng sản phẩm này, chúng tôi tin rằng họ có thể làm cho nó mỏng hơn nữa cho v4.

Họa tiết gai trên giày Catamount 3 có các gờ nông 2,9 mm, thấp hơn độ sâu trung bình được quan sát thấy ở tất cả các đôi giày đã được chúng tôi thử nghiệm trong phòng thí nghiệm.

Mặc dù vậy, độ sâu của vấu như vậy là tối ưu cho một đôi giày chạy địa hình nhanh và tỏ ra cực kỳ hiệu quả trên các bề mặt cứng như đường sỏi. Catamount 3 đảm bảo một chuyến đi êm ái, nhanh chóng, tuyệt vời trên địa hình nhỏ hẹp.

Nhóm phòng thí nghiệm của chúng tôi phát hiện ra rằng Catamount 3 thiếu các thành phần phản quang, một sự thất vọng đáng kể đối với những người thích chạy trong điều kiện thiếu sáng.

Lưỡi giày được giữ nguyên như v2 với độ dày chỉ 3,4 mm, tiếp tục mang đến sự cân bằng giữa sự thoải mái và nhẹ nhàng mà chúng tôi thấy lý tưởng cho một đôi giày như thế này.

Chúng tôi rất ấn tượng với dây giày khía, một tính năng thường dành cho giày đua đường trường cao cấp. Đây là chi tiết tuyệt vời giúp nâng cao trải nghiệm Catamount.

Với mức giá bán lẻ là 170 đô la, chúng tôi tự nhiên mong đợi các tính năng như lưỡi giày có gusseted trong giày chạy địa hình, vì nó có hiệu quả ngăn không cho các mảnh vụn rơi vào hộp giày. May mắn thay, chúng tôi rất vui khi phát hiện ra rằng lưỡi giày thực sự được cố định vào hai bên.

Giống như người tiền nhiệm, Catamount 3 không có miếng lót gót chân, nhưng đáng thất vọng là chúng tôi cũng phát hiện ra điểm gắn ống bảo vệ mắt cá chân đã bị loại bỏ, đây là một tính năng hữu ích trong mẫu trước. Sự thiếu sót này thể hiện một bước thụt lùi về chức năng.

Phần đế trong có thể tháo rời và đục lỗ, một điểm nổi bật của Catamount 2, may mắn thay đã được giữ lại trong phiên bản thứ ba này.