Đánh giá Brooks Cascadia 17

Phiên bản mới nhất của chiếc xe địa hình này từ Brooks lý tưởng cho:

• Những người đang tìm kiếm một đôi giày đa năng có thể chinh phục mọi loại đường mòn.
• Người đi giày gót nhọn đang tìm kiếm một lựa chọn bảo vệ và ổn định.
• Người chạy bộ ưu tiên khả năng thoáng khí tối đa, một tính năng khó có thể tìm thấy ở giày chạy địa hình.

Đối với những ai đang tìm kiếm đôi giày chạy địa hình nhẹ như lông vũ, Cascadia 17 có thể không phải là lựa chọn phù hợp. Người tiền nhiệm của nó đã vượt trội hơn hẳn, và mẫu giày năm nay có trọng lượng lớn hơn. Chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng Hoka Speedgoat 5 có đệm để thay thế nhẹ hơn.

Một hồ sơ người chạy khác ít có khả năng ủng hộ mẫu giày Brooks này bao gồm những người muốn có cảm giác dưới chân như đám mây. Lớp bọt DNA Loft v2 gần như chắc chắn và không có cảm giác như đám mây. Nếu bạn thuộc nhóm này, chúng tôi đảm bảo rằng Nike Wildhorse 8 siêu mềm mại là lựa chọn tốt hơn.

Cuối cùng, nếu bạn đang tìm kiếm trải nghiệm đường mòn/đường trường kết hợp, thì lựa chọn này không phải là lựa chọn hàng đầu trên thị trường. Hãy cân nhắc Salomon Sense Ride 5 để có lựa chọn linh hoạt hơn.

Brooks đã khôn ngoan khi lựa chọn cung cấp nhiều bọt, đảm bảo sự thoải mái cho tất cả những người tiếp đất bằng gót chân, ngay cả những người nặng cân.

Thước cặp của chúng tôi cho thấy độ dày là 33,1 mm.

Ở vùng bàn chân trước, lớp đệm phù hợp với cả người tiếp đất bằng giữa bàn chân và bàn chân trước với độ dày 23,9 mm.

Tuy nhiên, những người có phần mũi giày nặng hơn có thể sẽ thích những đôi giày có thêm vài milimét, như New Balance Fresh Foam X More Trail v3 .

Khẳng định lại sự phù hợp của nó với người đi giày gót thấp, Cascadia 17 có độ cao từ gót đến mũi giày là 9,2 mm. Con số này cao hơn một chút so với con số 8 mm mà thương hiệu Mỹ này công bố.

Để hiểu lý do đằng sau sự khác biệt này, chúng tôi khuyên bạn nên đọc hướng dẫn liên quan của chúng tôi .

Ở phần đế giữa, chúng tôi tìm thấy lớp bọt DNA Loft v2 đáng tin cậy của Brooks, cũng được sử dụng trong những đôi giày chạy bộ phổ biến của hãng, chẳng hạn như Adrenaline GTS 23 .

Loại bọt này có cùng độ nảy tốt nhưng được cải tiến để cứng hơn (25,5 HA) so với loại bọt tương tự trên đường. Đây là quyết định chiến lược cho chạy đường mòn, nơi sự ổn định là rất quan trọng, ngay cả khi điều đó có nghĩa là phải từ bỏ một chút mềm mại.

Ngoài ra, giày còn được tích hợp một tấm đá ở phần trước bàn chân, tăng khả năng bảo vệ khỏi địa hình gồ ghề, cũng như hệ thống Trail Adapt được kẹp giữa hai lớp bọt.

Bọt giày chạy bộ có thể nhạy cảm với nhiệt độ —đặc biệt là khi nói đến những loại có thành phần EVA như bọt DNA Loft v2 từ Brooks. Do đó, bọt này có khả năng đông cứng lại trong thời tiết lạnh hơn.

Để kiểm tra điều này, chúng tôi đặt chiếc giày vào tủ đông trong 20 phút rồi đo độ cứng của nó. Quả nhiên, chúng tôi thấy kết quả là 33,8 HA, xác nhận rằng nó cứng hơn trong điều kiện lạnh.

Việc tăng 32,4% có thể chấp nhận được đối với loại mút làm từ EVA, nhưng lại đáng thất vọng đối với một đôi giày không thực sự dễ chịu với hầu bao.

Không có nhiều điểm đáng chú ý về đế giày—nó thực hiện tốt chức năng của mình và tạo cảm giác thoải mái. Các phép đo của chúng tôi cho thấy nó có kích thước 4,8 mm, gần bằng mức trung bình.

Mũi giày của Cascadia 17 có kích thước 99,5 mm tại điểm rộng nhất. Kích thước rộng rãi này đảm bảo những người có bàn chân rộng hơn có thể thoải mái đi giày.

Chúng tôi phát hiện thấy phần mũi giày có kích thước ấn tượng là 80,3 mm, lớn hơn đáng kể so với những đôi giày thông thường.

Một trong những lợi ích nổi bật của việc sử dụng bọt cứng hơn là độ ổn định được cải thiện đáng kể.

Cascadia 17 đảm bảo sự ổn định khi di chuyển trên mọi loại địa hình.

Một yếu tố quan trọng góp phần tạo nên sự ổn định của Cascadia là độ cứng vốn có của nó. Trong bài kiểm tra độ cứng xoắn, chúng tôi đã chấm cho nó 4/5 điểm—gần như là điểm tối đa.

Đối với phần gót giày, Cascadia 17 đạt 5/5 điểm. Những người đam mê gót giày cứng hoặc những người có vấn đề về độ ổn định chắc chắn sẽ thích thiết kế này. Tuy nhiên, những người tìm kiếm thiết kế gót giày linh hoạt hơn không thích tính năng này.

Một khía cạnh quan trọng khi chế tạo một đôi giày ổn định là thiết kế rộng rãi, và Cascadia đáp ứng được yêu cầu này.

Với kích thước 113,3 mm, không ai trong số chúng ta—kể cả những người tiếp đất bằng mũi chân—phải lo lắng về việc tiếp đất không vững.

Với chiều rộng ấn tượng 97,7 mm, Cascadia 17 tạo nên sự khác biệt so với những đôi giày chạy địa hình thông thường, khẳng định quan điểm của chúng tôi rằng những người chạy bằng gót chân sẽ thấy nó thật tuyệt vời. Nó rộng lắm!

Một lời chỉ trích chung từ những người chạy bộ về Cascadia trước đây là độ cứng quá mức của nó.

Vâng, chúng tôi đã viết đúng. Cascadia 16 cứng hơn 98% so với phiên bản mới này, mặc dù nó đã có cảm giác hơi cứng. Sự thay đổi này là một bước đi đúng hướng. Giày được thiết kế cho các cuộc chạy đường dài và thậm chí là chạy siêu dài, nhấn mạnh vào sự thoải mái.

Trước đây, nó quá cứng để có thể vượt trội trong lĩnh vực này. Bây giờ, nó đạt được sự cân bằng tốt hơn nhiều như đã được chứng minh bằng thử nghiệm uốn cong 90 độ của chúng tôi.

Chúng tôi lại thử nghiệm chiếc giày trong tủ đông để xem nó phản ứng thế nào với nhiệt độ lạnh.

Nó trở nên cứng hơn, nhưng không đáng kể. Trên thực tế, với phép đo 37,9N, nó vẫn thoải mái dưới mức trung bình.

Sự khác biệt giữa hai phép đo là 46,1%. Sự thay đổi đáng kể này cho thấy rõ ràng là bạn chắc chắn sẽ nhận thấy sự khác biệt.

Với trọng lượng 11,6 oz (329g), Cascadia 17 nặng hơn một chút so với Cascadia 16. Đây là một sự gia tăng nhỏ—chỉ nặng hơn 0,6 oz (19g) so với phiên bản trước—nên chúng tôi không nghĩ rằng nó sẽ tạo ra sự khác biệt đáng kể trên đường mòn.

Nhiều đôi giày chạy địa hình thường chỉ cung cấp khả năng thoáng khí vừa đủ, vì vậy trong phòng thí nghiệm của chúng tôi, kỳ vọng của chúng tôi thường được giữ lại với những đôi giày này. Tuy nhiên, phiên bản thứ 17 của Cascadia đã làm chúng tôi ngạc nhiên một cách thú vị. Sau khi đánh giá, chúng tôi đã cho nó điểm tối đa: 5 trên 5.

Một phần lớn khả năng thoáng khí của giày bắt nguồn từ phần mũi giày. Phần còn lại của giày duy trì tư thế bảo vệ nhiều hơn, thường cần thiết cho giày chạy địa hình để đảm bảo cấu trúc bổ sung, đặc biệt là ở mặt giữa và gót chân.

Để hiểu rõ hơn về khả năng lưu thông không khí của đôi giày này, chúng tôi đã quan sát kỹ hơn dưới kính hiển vi.

Những gì chúng tôi quan sát được rất thú vị. Cascadia quản lý khả năng thoáng khí hiệu quả của nó thông qua lưới được thiết kế tốt, chứa nhiều lỗ thông gió nhỏ, không cần những lỗ lớn hơn.

Ngoài ra, Brooks đã chế tạo lưới này không chỉ thoáng khí mà còn bền, kết hợp các lớp bên trong để vừa bảo vệ vừa tạo sự thoải mái. Và hơn 50% phần trên được làm bằng vật liệu tái chế, đây là một điểm cộng.

Thông thường, khả năng thoáng khí ấn tượng phải đánh đổi bằng độ bền, và có vẻ như đó chính là trường hợp của Cascadia.

Khi chúng tôi thử nghiệm phần trên bằng Dremel, nó không giữ được lâu và chúng tôi cho nó 2/5. Tuy nhiên, có một lớp bảo vệ ở những phần dễ bị tổn thương nhất của hộp ngón chân. Vì vậy, chúng tôi tin rằng khả năng chúng bị rách sớm là rất nhỏ.

Phần gót giày cũng gây thất vọng khi chỉ được đánh giá 1/5.

Nếu bạn là người chạy bộ và gặp phải tình trạng mòn ở vùng gót chân Achilles của giày chạy địa hình , bạn có thể gặp vấn đề với mẫu giày này sớm hơn mong muốn. Nó hoạt động kém hơn đáng kể so với Salomon Ultra Glide bên phải.

Chúng tôi ghi nhận độ cứng của cao su Brooks’ TrailTack Green ở mức 81,8 HC.

Điều này cho thấy thương hiệu tập trung vào việc tăng cường độ bám của giày. Tuy nhiên, điều này có thể ảnh hưởng đến độ bền lâu dài của giày không?

Mặc dù không phải là loại cao su cứng nhất mà chúng tôi từng thấy, nhưng nó vẫn giữ được độ bền ấn tượng trong thử nghiệm Dremel của chúng tôi.

Chúng tôi chỉ tạo được một vết lõm nhỏ khoảng 0,8 mm.

Đế ngoài có một lượng cao su dồi dào dường như được chế tạo để bền lâu. Chúng tôi sẽ thảo luận về các vấu sau, nhưng chỉ riêng lớp đế, chúng tôi thấy nó dày 2,0 mm. Với việc bổ sung các vấu, thì độ bền là khá cao!

Chúng tôi đo độ sâu của đế giày Cascadia 17 là 3,9mm. Độ sâu này tạo nên sự cân bằng tốt, giúp đôi giày phù hợp với cả địa hình đơn giản và kỹ thuật. Chúng sâu hơn 0,4mm so với phiên bản trước và chúng tôi cảm thấy đây là hướng đi đúng đắn cho một đôi giày như vậy.

Cũng đáng nói đến là Brooks kết hợp ba thiết kế vấu riêng biệt vào Cascadia 17:

• Phần gót giày có các gờ xuyên thấu để có độ bám tối ưu.
• Các gờ ở giữa bàn chân được thiết kế đơn giản, giúp giảm tình trạng bùn vón cục và đảm bảo lực kéo tốt hơn.
• Phần bàn chân trước có các gờ giống như nêm, tăng cường sự nhanh nhẹn khi rẽ.

Trong khi phần lớn những người chạy đường mòn không mạo hiểm ra núi sau khi trời tối, một số ít thích thú với cảm giác hồi hộp khi thắp sáng con đường của họ bằng đèn pha và chạy trên đường mòn. Nhóm này chắc chắn sẽ hoan nghênh tính năng như vậy cho những lần chạy đêm. Có lẽ chúng ta sẽ có nó trong Cascadia 18!

Một thay đổi lớn so với Cascadia trước đó là phần đệm lưỡi. Cascadia 16 có lưỡi siêu dày 12,2 mm, trong khi mẫu này có thiết kế mỏng hơn nhiều, chỉ 4,7 mm—gần bằng một phần ba độ dày!

Nhưng không cần phải lo lắng. Mặc dù 4,7 mm có vẻ hơi mỏng đối với các bài tập dài hơn—và chúng tôi muốn độ dày 6 hoặc 7 mm—nhưng sự thay đổi này không làm giảm quá nhiều sự thoải mái.

Về phần lưỡi giày, Cascadia 17 có thiết kế bán hở đảm bảo vừa vặn nhưng vẫn thoải mái.

Trong khi một số người chạy địa hình có thể thích lưỡi giày có gân hoàn toàn để tối đa hóa khả năng bịt kín bên trong, chúng tôi tin rằng lưỡi giày này nhẹ nhàng hơn cho bàn chân, đặc biệt là đối với những lần chạy đường dài.

Ở gót giày, chúng ta tìm thấy một chiếc khóa kéo độc đáo và hiếm có. Thay vì thiết kế vòng ngón tay thông thường, chiếc khóa này được gắn vào giày bằng miếng dán, cho phép chúng ta điều chỉnh theo sở thích của mình.

Đế giày này có thể tháo rời tiện lợi, cho phép bạn dễ dàng lắp thêm dụng cụ chỉnh hình tùy chỉnh của bên thứ ba.