Đánh giá Brooks Hyperion Max 2

Chúng tôi đã phát hiện trong phòng thí nghiệm rằng Hyperion Max 2 là sự lựa chọn tuyệt vời cho:

• Những người hâm mộ Brooks Hyperion Elite 4 đang tìm kiếm một người bạn đồng hành đáng tin cậy cho các bài chạy đường dài và tập luyện nhịp độ, vì đôi giày này có cùng công nghệ đế giữa và mang lại cảm giác chạy tương tự.
• Những người chơi bóng bằng phần giữa bàn chân và phần trước bàn chân đang tìm kiếm một đôi giày ổn định, đủ linh hoạt cho mọi hoạt động, từ chạy đường dài dễ dàng đến các bài tập cường độ cao ngắt quãng.
• Những người chạy bộ thích giày có đế nhưng không muốn dùng những mẫu giày có đế dày và đế carbon thì thấy lựa chọn này ổn định và linh hoạt hơn.

Chúng tôi thấy rằng Hyperion Max 2 đã có những thay đổi đáng kể so với phiên bản tiền nhiệm—tuy nhiên, không phải tất cả các sửa đổi đều có lợi. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, đôi giày đã tăng quá nhiều trọng lượng, điều này có thể không hấp dẫn tất cả mọi người, đặc biệt là những người đang tìm kiếm những đôi giày tập luyện nhẹ hơn như Saucony Endorphin Speed 4 .

Ngoài ra, với mức giá 180 đô la, chúng tôi tin rằng nên mong đợi một loại bọt cao cấp, nhưng DNA Flash v2 không đáp ứng được tiêu chí này đối với chúng tôi. Đối với những người chạy bộ tìm kiếm sự hoàn trả năng lượng tối ưu trong một đôi giày tập luyện hiệu suất, chúng tôi đề xuất các lựa chọn thay thế như ASICS Superblast 2 hoặc PUMA Deviate Nitro 3 .

Một trong những lý do khiến trọng lượng của HM2 tăng là ở phần đế giữa.

Chúng tôi đã sử dụng thước cặp để đo 33,2 mm ở vùng gót chân, đây là sự gia tăng nhẹ không phải do có thêm lớp bọt mà là do có thêm tấm nylon.

Phần mũi giày đã tăng 2,2 mm so với phiên bản năm ngoái, tổng cộng là 26,4 mm, có lợi cho phần giữa bàn chân và đặc biệt là những người tiếp đất bằng phần mũi giày. Tuy nhiên, như chúng tôi đã lưu ý trước đó, sự gia tăng này phần lớn là do việc đưa tấm đế vào chứ không phải do bản thân lớp bọt DNA Flash v2.

Sự khác biệt giữa phần trước bàn chân và gót chân tạo ra độ dốc 6,8 mm, thu hút nhiều người chạy bộ, đặc biệt có lợi cho những người tiếp đất bằng giữa bàn chân và phần trước bàn chân.

Đối với những người quen với Hyperion thông thường với độ dốc 12,3 mm, độ lệch này có vẻ bất thường. Và một số bạn có thể tự hỏi liệu biến thể Max có duy trì cùng một đường hướng thiết kế hay không—vâng, câu trả lời rõ ràng là không.

Bây giờ, hãy cùng khám phá phần đế giữa của Hyperion Max 2, luôn là điểm nhấn trong các bài đánh giá trong phòng thí nghiệm của chúng tôi. Phiên bản này giới thiệu cùng loại bọt DNA Flash v2 đã ra mắt trong Hyperion Elite 4 và cấu hình mới lạ với hai lớp bọt riêng biệt bao bọc một tấm nylon.

Lớp DNA Flash v2 chính được đặt ngay phía trên tấm, ngay bên dưới chân chúng tôi. Chúng tôi đo được độ mềm của nó ở mức 20,9 HA, gần giống với thế hệ đầu tiên—chắc chắn là không mềm mại, nhưng cũng không quá cứng.

Bọt EVA được phun nitơ này vượt trội hơn EVA truyền thống về khả năng hoàn trả năng lượng và giảm trọng lượng, nhờ vào các bong bóng bên trong. Tuy nhiên, bất chấp những tiến bộ này, nó vẫn không sánh được với hiệu suất của các loại siêu bọt cao cấp như ZoomX hoặc FF Turbo+, vẫn chậm hơn một bước so với các công ty dẫn đầu thị trường.

Trong khi Hyperion Max thế hệ đầu tiên chỉ có một lớp bọt, mẫu mới có hai lớp. Lớp bổ sung nằm bên dưới tấm và nén xuống đất, mang lại cảm giác mềm mại và sang trọng hơn so với mẫu trước.

Để xác minh ấn tượng của mình, chúng tôi ấn máy đo độ cứng vào lớp thứ cấp này và ghi lại phép đo mềm hơn là 17,6 HA.

Để đánh giá hiệu suất của Hyperion trong điều kiện lạnh, chúng tôi đã đông lạnh giày trong 20 phút và sau đó đo lại độ mềm của giày. Bài kiểm tra sau khi đông lạnh cho thấy hiệu suất thay đổi nhỏ 18,5%, đây là kết quả tốt đối với loại bọt EVA.

Theo số đo từ thước cặp của chúng tôi, độ dày đế giữa của Hyperion chỉ là 2,8 mm, mỏng hơn so với giày thông thường.

Với lớp bọt dày và độ chênh lệch vừa phải từ gót chân đến mũi chân, Brooks gần như cần thiết phải kết hợp một lò xo ngón chân rõ rệt ở phần trước bàn chân để chuyển động mượt mà—và may mắn thay, họ đã làm như vậy.

Phần gót giày cũng có một đường cong nhẹ ở giai đoạn cuối (không quá táo bạo như Hoka Cielo X1 ), cho thấy đôi giày này phù hợp hơn với những người tiếp đất bằng giữa bàn chân hoặc bàn chân trước.

Bản cập nhật quan trọng nhất của Hyperion Max 2 so với phiên bản trước là việc bổ sung một tấm nylon toàn bộ ở đế giữa. Chúng tôi thấy rằng thay đổi này ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất chạy.

Mặc dù không được làm bằng sợi carbon, nhưng tấm Speedvault vẫn tăng thêm độ cứng và hỗ trợ, tăng cường khả năng nén của lớp bọt bên dưới. Tuy nhiên, đừng mong đợi sự di chuyển mạnh mẽ như ở những đôi giày như Nike Vaporfly 3 , vì tấm ở đây phẳng hơn, được thiết kế để ổn định hơn là tăng tốc.

Một trong những thách thức đối với một số người chạy bộ (và là lợi thế đối với những người khác) là phần mũi giày vừa vặn, tập trung vào đường đua của đôi Hyperion Max nguyên bản.

Dựa trên những phát hiện của chúng tôi, độ vừa vặn này vẫn hầu như không thay đổi, vì chúng tôi đã thử nghiệm và đo được 94,8 mm ở phần rộng nhất của khuôn gel mà chúng tôi tạo ra từ phần mũi giày.

Chúng tôi phát hiện phần mũi giày có độ thuôn chuẩn là 73,7 mm, theo chúng tôi thì đây là sự thay đổi đáng hoan nghênh.

Phần mũi giày được bo tròn vừa phải, tạo cảm giác thoải mái cho hầu hết người chạy ngay cả trong những buổi chạy kéo dài hơn 1 giờ.

Đây không phải là hộp ngón chân có khối lượng lớn. Sau khi thử nghiệm, chúng tôi phát hiện ra chiều cao 26,6 mm trong lần đo thứ ba trên khuôn gel—mang lại không gian tiêu chuẩn nhưng có xu hướng vừa khít, phù hợp với máy tập tempo.

Những người có bàn chân to hoặc không thích áp lực lên ngón chân có thể thấy Hyperion Max 2 không phù hợp.

Đối với những người đang tìm kiếm một người bạn tập luyện ổn định cho tốc độ nhanh, Hyperion Max 2 chính là lựa chọn phù hợp. Nó có phần đế thấp hơn và thành bên đế giữa lớn được chia thành hai phần, cùng với tấm Speedvault và rãnh ở giữa đế ngoài.

Chúng tôi phát hiện ra rằng sự kết hợp này mang lại sự ổn định cho những người chạy trung tính và cũng là lựa chọn phù hợp cho những người có dáng chạy nghiêng nhẹ với kỹ thuật tiếp đất bằng phần trước bàn chân hoặc giữa bàn chân.

Ngay từ khi mở hộp và thử giày, chúng tôi nhận thấy nó cứng hơn đáng kể so với phiên bản trước, với điểm số về độ cứng tăng từ 2/5 lên 4/5. Sự gia tăng về độ cứng này là dễ hiểu, vì phiên bản đầu tiên không có bất kỳ loại đế nào, trong khi phiên bản thứ hai này kết hợp đế nylon Speedvault.

Phần gót giày (3/5) có một miếng bìa cứng nhỏ, tạo sự cân bằng về độ cứng đáng chú ý mà không quá mức, rất giống với giày tập hàng ngày. Trong các thử nghiệm của mình, chúng tôi phát hiện ra rằng nó vừa thoải mái vừa vừa chắc chắn khi chạy đường dài.

Mặc dù việc đưa tấm kim loại vào Hyperion Max 2 đã làm giảm tính linh hoạt tự nhiên của nó, nhưng những người hâm mộ sự nhanh nhẹn và linh hoạt của phiên bản gốc sẽ vui mừng khi biết rằng Brooks ít nhất đã duy trì được kích thước được kiểm soát.

Mặc dù xu hướng giày chạy bộ ngày càng rộng hơn, Hyperion Max 2 vẫn có chiều rộng khiêm tốn, mang đến sự thay thế cho hầu hết các loại giày chạy bộ hiệu suất cao. Chúng tôi đo được phần trước bàn chân là 114,0 mm, gần bằng mức trung bình.

Trong bài kiểm tra độ ổn định bên, chúng tôi nhận thấy rằng đôi giày này phù hợp với những người tiếp đất bằng mũi chân và giữa bàn chân nhưng lại không phù hợp với những người tiếp đất bằng gót chân, và một lý do chính là chiều rộng gót giày hẹp 86,4 mm.

Tuy nhiên, những người cần sự ổn định dù chỉ một chút có thể sẽ thích thú khi thử một đôi giày tương tự có gót rộng hơn, chẳng hạn như Hoka Mach X.

Trong các cuộc thảo luận trước đây của chúng tôi về tấm đế trong bài đánh giá phòng thí nghiệm này, chúng tôi đã đề cập rằng đôi giày có cảm giác cứng hơn trong quá trình chạy của chúng tôi, nhưng chúng tôi vẫn chưa định lượng được quan sát này. Sau khi tiến hành thử nghiệm uốn cong 90 độ, chúng tôi phát hiện ra rằng Hyperion Max 2 cần lực 29,6N để uốn cong, so với chỉ 25,8N của thế hệ trước.

Sự khác biệt nhỏ nhất xuất phát từ việc tấm được làm bằng nhựa chứ không phải sợi carbon. Nếu là sợi carbon, chúng tôi sẽ cần hơn 40N để đạt được độ uốn cong tương tự trong thử nghiệm này.

May mắn thay, chúng tôi phát hiện ra rằng sau 20 phút nữa trong tủ đông, độ cứng của Hyperion Max 2 chỉ tăng thêm 17%, đây là một kết quả khả quan.

Brooks theo truyền thống hướng đến các thiết kế nhẹ trong dòng Hyperion, và Hyperion Max thế hệ đầu tiên có trọng lượng nhẹ ấn tượng chỉ 7,5 oz hoặc 213g. Đó là lý do tại sao chúng tôi khá ngạc nhiên về trọng lượng của v2 khi lần đầu tiên cầm nó trong phòng thí nghiệm.

Với trọng lượng 9,2 oz hoặc 262g, tất nhiên là không tệ. Tuy nhiên, so với nhiều đôi giày chạy bộ tempo và đặc biệt là phiên bản trước, rõ ràng là Brooks vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện. Mặc dù có thêm sự thoải mái, đệm và thêm một tấm đệm trong phiên bản mới, chúng tôi cho rằng trọng lượng tăng là quá mức.

Để bắt đầu đánh giá trong phòng thí nghiệm về Hyperion Max 2, chúng tôi đã bật máy bơm khói để đánh giá luồng không khí đi qua phần lưới kỹ thuật phía trên, ban đầu có vẻ thông thoáng dựa trên vật liệu và thiết kế của nó.

Tuy nhiên, khả năng thoáng khí không đạt được kỳ vọng của chúng tôi. Mặc dù không phải là kết quả tệ, chúng tôi nhận thấy luồng không khí bị hạn chế phần nào sau vài giây, dẫn đến đánh giá 3/5 khá tốt từ chúng tôi.

Sau khi hoàn thành bài kiểm tra khói, chúng tôi tiếp tục với loạt đánh giá của mình để phân tích sâu hơn phần trên. Đầu tiên, chúng tôi chiếu đèn qua phần trên để so sánh các biến thể về độ dày và độ thông gió. Brooks đã xuất sắc khi cải thiện khu vực mũi giày đồng thời cấu trúc các mặt bên của phần trên để tăng độ ổn định.

Về phần mũi giày, chúng tôi đã sử dụng kính hiển vi để tìm hiểu nguyên nhân gây ra tình trạng luồng khí giảm và nhận thấy rằng phần trước của nó đạt điểm cao hơn là 5/5.

Trước đây, các lỗ thông gió không bị cản trở, nhưng hiện tại, Brooks đã thêm một lớp thứ cấp bên dưới lớp trên cùng, có tác dụng cản trở luồng không khí.

Nhìn chung, phần trên này khá tốt, mặc dù thông gió nhiều hơn một chút sẽ lý tưởng hơn. Tuy nhiên, nó hoạt động tốt ở hầu hết mọi nhiệt độ, ngoại trừ điều kiện cực kỳ nóng.

Mỗi lần hạ cấp thường có những lợi ích phụ và điều đó đã được chứng minh trong bài kiểm tra độ bền của phần mũi giày.

Chúng tôi sử dụng phương pháp tiêu chuẩn của mình bằng cách sử dụng Dremel ở tốc độ 5K RPM và lực 3,2N. Và chúng tôi đã phát hiện ra một cải tiến đáng chú ý so với Hyperion Max thế hệ đầu tiên, vì lớp trên hai lớp tăng độ bền lên mức 3/5 vững chắc.

Chúng tôi tiếp tục sử dụng thiết bị Dremel để kiểm tra phần đệm gót chân, phần đệm này khá mềm mại và thoải mái đối với một đôi giày tập luyện nhịp độ.

Chúng tôi rất vui khi phát hiện ra rằng mẫu máy này đã được cải thiện so với phiên bản đầu tiên, đạt điểm 3/5. Mặc dù vẫn còn chỗ để cải thiện, nhưng hiện tại chúng tôi hài lòng với hiệu suất này.

Sau khi ghi nhận sự tiến triển chậm nhưng ổn định trong hai bài kiểm tra độ bền trước đó, chúng tôi chuyển trọng tâm sang phần đế ngoài, có lớp cao su phủ rộng để phù hợp với mục đích luyện tập hiệu suất cao.

Tuy nhiên, chúng tôi phát hiện ra rằng cao su mà Brooks sử dụng khá mềm, được đánh giá ở mức 72.0 HC, có khả năng ảnh hưởng đến độ bền của nó. Nhưng tất nhiên, tại RunRepeat, chúng tôi có một bài kiểm tra cụ thể cho điều đó!

Lo ngại về khả năng mài mòn sớm do cao su mềm hơn, chúng tôi đã thực hiện thêm một thử nghiệm nữa với Dremel.

Chúng tôi hài lòng với kết quả—sau khi hoàn tất thử nghiệm, chúng tôi chỉ thấy một vết lõm nhỏ 0,8 mm. Tốt hơn nhiều so với những gì chúng tôi mong đợi với loại cao su mềm như vậy.

Để đảm bảo độ bền cao hơn, chúng tôi phát hiện ra rằng Brooks không cắt giảm độ dày của đế ngoài mà tăng thêm 3,0 mm để kéo dài tuổi thọ của Hyperion Max 2.

Trên thực tế, vì đây là đôi giày được thiết kế dành cho việc chạy nhanh khi trọng lượng là yếu tố quan trọng, chúng tôi nghĩ rằng chúng có khả năng cắt giảm 0,5 hoặc 1 mm trong các phiên bản tương lai.

Có vẻ như Brooks lại một lần nữa không đáp ứng được nhu cầu của những người chạy bộ ban đêm, vì thử nghiệm của chúng tôi cho thấy đôi giày này không có tính năng phản quang.

Brooks biết rằng họ có vấn đề với trọng lượng của Hyperion Max 2, và lưỡi giày đã được làm mỏng đi đáng kể, giờ chỉ còn dày 1,9 mm so với 5,4 mm trước đây. Điều này biến nó từ lưỡi giày của một người tập luyện hàng ngày trung bình thành lưỡi giày của một người đua xe .

Mặc dù không phải ai cũng thích sự thay đổi này, nhưng chúng tôi đánh giá cao sự thay đổi này ở một đôi giày thể thao hiệu suất. Chúng tôi cũng phát hiện ra rằng Brooks đã chọn không sử dụng dây giày thông thường, thay vào đó là dây giày có họa tiết tương tự như trên Nike Alphafly 3 —một điểm nhấn đẹp giúp biện minh cho việc tăng giá.

Việc Hyperion Max không có lưỡi gà có gusset là một thiếu sót đáng kể đối với một đôi giày chạy bộ giá cao. May mắn thay, Brooks đã lắng nghe cộng đồng chạy bộ và khắc phục điều này trong bản cập nhật mới nhất, giới thiệu lưỡi gà bán gusset được thực hiện hoàn hảo giúp tăng cường cả sự vừa vặn và thoải mái.

Brooks hiếm khi sử dụng miếng dán gót giày dạng vòng ngón tay, chỉ kết hợp chúng trong một số loại giày chạy địa hình như Cascadia 17. Tuy nhiên, ở mẫu giày này, họ đã mở rộng cổ giày để dễ dàng cầm nắm khi cần thiết.

Nếu bạn muốn điều chỉnh Hyperion Max 2 của mình bằng miếng lót chỉnh hình cá nhân hoặc miếng lót thay thế, Hyperion Max 2 sẽ giúp bạn thực hiện điều đó một cách dễ dàng. Chúng tôi phát hiện ra rằng miếng lót không được dán vào miếng lót, cho phép sử dụng miếng lót chỉnh hình của bên thứ ba.