Đánh giá Nike Pegasus 41

Chúng tôi đã thử nghiệm kỹ lưỡng Pegasus 41 đến mức giới hạn của nó và tin chắc rằng đây là sự lựa chọn tuyệt vời cho:

• Người mới bắt đầu chạy bộ đang tìm kiếm một thiết bị luyện tập đáng tin cậy và đa năng cho các chặng chạy ngắn, trung bình và thậm chí dài.
• Những người hâm mộ trung thành của Pegasus nâng cấp hàng năm vì họ sẽ thấy phiên bản này là bản cập nhật đặc biệt.
• Những người chạy bộ thấy đế giữa React trước đây thiếu khả năng hoàn trả năng lượng sẽ đánh giá cao hiệu suất được cải thiện của lớp bọt ReactX mới.
• Những người đi giày gót nhọn đang tìm kiếm một đôi giày tập luyện hàng ngày bền, đáng tin cậy và giá cả phải chăng.

Chúng tôi đã tiến hành các bài kiểm tra nghiêm ngặt đối với Pegasus 41 và dựa trên những phát hiện của mình, chúng tôi cho rằng đây không phải là lựa chọn tốt nhất cho một số người chạy bộ.

Cụ thể, đệm giày và độ cao từ gót đến mũi giày khiến nó không phù hợp với những người chạy bằng mũi giày vì họ có thể thấy thiết kế này không thoải mái với phong cách chạy của mình. Đối với những người chạy bộ này, chúng tôi khuyên bạn nên cân nhắc các lựa chọn thay thế như Saucony Ride 17 hoặc Hoka Clifton 9 , cung cấp nhiều đệm hơn ở mũi giày.

Ngoài ra, chúng tôi tin rằng Pegasus 41 có thể làm thất vọng những người thích trải nghiệm chạy nhẹ. Trọng lượng của giày có thể gây cảm giác cồng kềnh, đặc biệt là đối với những người chạy quen với các mẫu giày siêu nhẹ.

Chúng tôi phát hiện trong phòng thí nghiệm rằng các đối thủ cạnh tranh như ASICS Novablast 4 hoặc New Balance FuelCell Rebel v4 có thiết kế nhẹ hơn với mức giá tương tự. Những mẫu giày này được thiết kế để mang lại trải nghiệm nhẹ nhàng—mặc dù độ bền kém hơn—mà chúng tôi tin rằng sẽ là lựa chọn tốt hơn cho những người chạy bộ tìm kiếm sự thoải mái mà không cần quá cồng kềnh.

Giày chạy bộ đã phát triển và trong hai hoặc ba năm trở lại đây, chúng ta vẫn chưa thấy bản cập nhật nào làm giảm đáng kể chiều cao của đế giày. Thay vào đó, xu hướng là tăng chiều cao của giày và áp dụng phương pháp tối đa trong một số loại giày thể thao hàng ngày.

Pegasus 41 đi theo xu hướng này, tăng thêm hơn 3 mm để đạt chiều cao gót là 33,6 mm. Đây vẫn là một con số rất trung bình, phù hợp với những người đi giày gót thấp, mang lại khả năng bảo vệ đáng kể ngay cả với những người chạy marathon đang tìm kiếm một đôi giày chạy đường dài. Tuy nhiên, nó vẫn nằm ngoài danh mục tối đa.

Phần mũi giày chỉ rộng 22,2 mm, có thể không đủ cho những người tiếp đất bằng phần mũi giày—trừ những người chạy nhẹ hơn, thích cảm giác chạy tự nhiên, vững chắc mà không cần nhiều đệm dưới chân.

Trong khi chúng tôi nghĩ rằng những người chạy bằng mũi chân có thể tận hưởng Pegasus 41 để chạy dễ dàng lên đến 15K, những người đang lập kế hoạch chạy đường dài hơn có thể muốn cân nhắc Nike Vomero 17. Chúng tôi thậm chí còn gọi nó là “Pegasus Premium” vì nó bao gồm vật liệu tốt hơn và một lớp bọt ZoomX, cộng với chiều cao chồng nhiều hơn ở khu vực này. Và cũng có mức giá cao hơn.

Chúng tôi luôn đo độ rơi theo các tiêu chuẩn nhất quán do World Athletics đặt ra và chúng tôi phát hiện ra rằng độ lệch thực tế của Pegasus 41 vẫn nằm ở mức cao nhất là 11,4 mm, chỉ cao hơn một chút so với mức 10 mm mà Nike tuyên bố. Chúng tôi hài lòng với sự khác biệt nhỏ như vậy.

Nói về cảm giác sang trọng, tính năng nổi bật của Pegasus 41 là sự ra mắt của lớp bọt ReactX, trước đây chúng ta đã từng thấy ở InfinityRN 4 nhưng giờ đây đã xuất hiện lần đầu trong dòng sản phẩm bán chạy nhất của Nike.

Điểm đặc biệt của loại bọt này là gì? Về cơ bản, đây là phiên bản tinh chỉnh của React , mềm hơn, nảy hơn và theo Nike, bền vững hơn. Chúng tôi đánh giá cao tất cả những cải tiến này trong phòng thí nghiệm, đặc biệt là vì React bắt đầu có vẻ hơi lỗi thời so với hầu hết các đối thủ cạnh tranh.

Để thực sự đánh giá độ mềm của bọt ReactX, chúng tôi đã cắt đôi đôi giày và phát hiện ra rằng với độ cứng 15,8 HA theo máy đo độ cứng của chúng tôi, nó phù hợp với ấn tượng ban đầu của chúng tôi—mềm hơn bọt React trong Pegasus 40, có độ cứng 17,6 HA, mặc dù không chênh lệch quá nhiều.

Tuy nhiên, đây là một thay đổi tích cực đối với chúng tôi vì đôi giày cũng trả lại nhiều năng lượng hơn sau mỗi sải chân, mặc dù vẫn chưa đạt đến mức ZoomX.

Trong khi ReactX cung cấp một số cải tiến so với React, chúng tôi thấy rằng hiệu suất của nó ở nhiệt độ lạnh không phải là một trong số đó. Trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của chúng tôi, Pegasus 40 trở nên cứng hơn 19,1% sau 20 phút trong tủ đông, trong khi v41 cứng lại 37,1%.

Chúng tôi phát hiện ra rằng đế giày có độ dày 5,1 mm, giúp tăng thêm độ mềm mại tổng thể của giày, mang lại cảm giác sang trọng hơn so với phiên bản Pegasus trước đây.

Chúng tôi đã đề cập trước đó rằng đây là một Peg tuyệt vời cho người đi giày gót nhọn, và phần đế cong mà chúng tôi phát hiện ra chỉ xác nhận điều này. Đây chắc chắn là đế cong nhất mà Nike từng thiết kế cho Pegasus, có phần vát gót đáng chú ý và phần lò xo mũi giày rõ nét hơn.

Đừng hiểu lầm chúng tôi—đây vẫn là đôi giày mang đến cảm giác chạy tự nhiên, cổ điển, không giống với Hoka Cielo X1 chút nào. Tuy nhiên, theo quan điểm của chúng tôi, những ai đánh giá cao đôi giày chạy bộ có đế cong giúp họ tiến về phía trước khi tiếp đất bằng gót chân sẽ thấy đây là đôi Pegasus tốt nhất từ trước đến nay, không còn nghi ngờ gì nữa.

Một tính năng kinh điển khác của dòng Pegasus là công nghệ Air Zoom, đã trở thành công nghệ chủ lực trong hơn một thập kỷ và được lặp lại trong phiên bản 41 với hai bộ phận—một ở gót chân và một ở bàn chân trước.

Mặc dù chúng không tạo ra sự khác biệt đáng kể so với lớp bọt, nhưng chúng chắc chắn không làm giảm hiệu suất của giày. Air Zoom hoạt động đáng tin cậy và bền bỉ mãi mãi, nhưng tất nhiên chúng không phản ứng nhanh như các bộ phận trong Alphafly 3 .

Chúng tôi hy vọng sẽ có sự vừa vặn rộng rãi hơn ở phần mũi giày với bản cập nhật này, nhưng Nike vẫn giữ nguyên hình dạng thon gọn như các mẫu Pegasus khác. Sau khi thử nghiệm và đo lại khuôn gel, chúng tôi phát hiện ra chiều rộng là 72,9 mm.

Theo kinh nghiệm của chúng tôi, điều này giúp giày vừa vặn với những đôi giày tập luyện hàng ngày thông thường, mặc dù những người chạy bộ muốn có nhiều không gian hơn để xòe ngón chân có thể cảm thấy bị hạn chế và thích thiết kế giải phẫu của Altra Torin 7 .

Peg 41 có chiều rộng phần mũi giày trung bình và phù hợp với không gian theo chiều dọc.

Qua thử nghiệm, chúng tôi phát hiện phần mũi giày có chiều cao 26,4 mm, tạo cảm giác vừa đủ – nhờ lớp lưới mềm mại, thoáng khí không ép vào ngón chân – mặc dù phần trên giày không có nhiều chỗ.

Bên cạnh việc nâng cấp lớp bọt ReactX, một cải tiến đáng kể khác của Pegasus 41 so với hầu hết các sản phẩm tiền nhiệm là độ ổn định, đặc biệt là đối với người tiếp đất bằng gót chân.

Ngay từ đầu, chúng tôi nhận thấy mẫu giày này hỗ trợ tốt hơn nhiều so với các phiên bản trước, đạt được điều này thông qua những thay đổi tinh tế mà chúng tôi sẽ thảo luận sau, cùng một số cải tiến thú vị như thành bên đế giữa và phần dẫn hướng giữa bàn chân ở đế ngoài.

Nhờ rãnh dọc toàn bộ chạy qua đế ngoài, độ cứng xoắn của Pegasus 41 vẫn ở mức thấp, ngay cả khi thêm một vài milimét bọt ở đế giữa. Chúng tôi đã đánh giá 2 trên 5.

Ngược lại, phần gót giày có sự thay đổi đáng kể. Chúng tôi đánh giá Pegasus 40 ở mức 2 trên 5, nhưng đối với Pegasus 41, chúng tôi đã tăng điểm lên 4 trên 5. Sự điều chỉnh này rõ ràng nhằm mục đích đánh đổi một chút sự thoải mái để tăng độ ổn định, tương tự như những gì Adidas đã đạt được với Supernova Rise , đặc biệt có lợi cho những người tiếp đất bằng gót giày.

Nếu phần gót giày cứng có xu hướng gây kích ứng gân Achilles của bạn, bạn có thể cân nhắc đến một đôi giày có phần gót siêu mềm dẻo như On Cloudsurfer 7 .

Pegasus 41 lớn hơn đáng kể so với những phiên bản trước, một thay đổi tích cực cải thiện độ ổn định của giày. Giờ đây, nó cung cấp một đế tiếp đất rộng hơn phù hợp với mọi vận động viên, bất kể cách tiếp đất của họ.

Ở phần mũi giày, chúng tôi đo được 115,6 mm, cùng loại với dòng Vomero, nổi tiếng với thiết kế rộng hơn.

Nếu có bất kỳ nhược điểm đáng kể nào đối với người đi giày gót nhọn ở Pegasus thì đó là phần gót giày khá hẹp, hiện đã được khắc phục hiệu quả.

Với kích thước 89,2 mm, chiều rộng gót giày hiện thực sự tương đương với hầu hết các loại giày chạy bộ, mang đến thiết kế rất chuẩn ở khu vực này, nhưng giày vẫn giữ được sự nhanh nhẹn.

Mặc dù thiết kế hơi cong hơn một chút, chúng tôi đã phát hiện ra trong quá trình chạy thử rằng Pegasus 41 vẫn là trải nghiệm chạy cổ điển, phần lớn là do tính linh hoạt của nó. Thiết kế đế ngoài chỉ cần lực tối thiểu 19,2N để uốn cong nó thành 90 độ trong phòng thí nghiệm của chúng tôi.

Chúng tôi hài lòng với kết quả này. Trong thời đại mà một số loại giày tập luyện hàng ngày trở nên cực kỳ cứng, thật thú vị khi thấy một số loại giày tập luyện hàng ngày truyền thống, đáng tin cậy vẫn tiếp tục mang lại sự thoải mái dưới chân, tăng cường sức mạnh cho bàn chân và vẫn phù hợp cho các hoạt động hàng ngày ngoài việc chạy bộ.

Dựa trên những phát hiện ban đầu của chúng tôi về bọt, chúng tôi đã kỳ vọng thấp vào thử nghiệm này và thật không may, chúng tôi đã đúng.

Khi đánh giá lại độ cứng sau 20 phút nữa trong tủ đông, chúng tôi thấy độ cứng tăng 40,4%, đây là mức tăng quá mức và có thể khiến giày cứng hơn đáng kể đối với người chạy trong điều kiện nhiệt độ rất lạnh.

Trong các lần chạy thử nghiệm ban đầu, chúng tôi không thấy Pegasus 41 đặc biệt nặng và chúng tôi thấy nó ngang bằng với mẫu trước đó và những con ngựa thồ khác. Sau đó, chúng tôi xác nhận điều này trên cân, cho thấy trọng lượng chỉ dưới 10 oz—cụ thể là 9,9 oz (281g), tăng nhẹ 0,2 oz so với mẫu trước.

Mặc dù chúng tôi coi đây là trọng lượng khá, nhưng nó không phải là tuyệt vời theo bất kỳ nghĩa nào, đặc biệt là khi thị trường hiện có nhiều máy tập hàng ngày cung cấp các tính năng tương tự nhưng với trọng lượng nhẹ hơn nhiều. Chúng tôi tin rằng có chỗ để cải thiện về mặt này cho Pegasus của năm tới.

Một trong những khía cạnh mà chúng tôi không thích ở Pegasus 40 là xu hướng chạy hơi ấm do phần trên dày của nó. Tuy nhiên, khi chúng tôi lần đầu mở hộp bản cập nhật này, rõ ràng là Nike đã giải quyết vấn đề này. Các lỗ thông gió hiện được thiết kế nổi bật trên toàn bộ phần mũi giày, một dấu hiệu ban đầu đầy hứa hẹn, nhưng chúng tôi vẫn cần xác nhận hiệu quả của chúng tại phòng thí nghiệm.

Chúng tôi bắt đầu thử nghiệm với máy bơm khói. Ở đó, chúng tôi phát hiện ra sự cải thiện rõ ràng; với điểm số 4/5, đây là bản nâng cấp 1 điểm từ v40 (3/5).

Sử dụng đèn, chúng tôi cũng đã kiểm tra cách Nike tinh chỉnh cấu trúc thông gió của giày. Chúng tôi thấy rằng họ đã tập trung vào khả năng thoáng khí ở phần mũi giày trong khi gia cố cấu trúc ở các khu vực khác của giày—như giữa bàn chân, gót chân và thậm chí cả phần mũi giày. Điều này sẽ cải thiện độ ổn định và độ bền.

Sau đó, chúng tôi tập trung vào phần mũi giày, yếu tố chính tạo nên khả năng thông gió tuyệt vời. Để quan sát kỹ hơn những lỗ nhỏ đó, chúng tôi bật kính hiển vi.

Khi phóng to, chúng ta có thể thấy lưới kỹ thuật có nhiều lỗ giúp thoát khí nóng và hơi ẩm. Mặc dù có một lớp đen bên dưới các lỗ này, nhưng nó đủ mỏng để đảm bảo không cản trở luồng không khí quá nhiều.

Chắc chắn, nếu không có lớp lót bên dưới, đôi giày có thể đạt điểm hoàn hảo 5/5 về khả năng thông gió trong đánh giá của chúng tôi. Tuy nhiên, việc loại bỏ nó sẽ ảnh hưởng đến sự thoải mái và độ bền—những đánh đổi mà chúng tôi không muốn thực hiện trong một đôi giày thể thao hàng ngày .

Sau khi xác nhận khả năng thoáng khí tối ưu, giờ là lúc đánh giá xem phần trên bằng lưới kỹ thuật có cung cấp độ bền trung bình hay không. Ban đầu, chúng tôi không chắc chắn liệu lưới có giữ được độ bền hay không do có nhiều lỗ thông gió.

Thật vậy, chúng tôi thấy rằng nó có hiệu quả. Trong khi lưới trắng biến mất—như chúng tôi dự đoán—lớp đen thứ cấp vẫn còn nguyên vẹn, đạt 3/5 trong đánh giá của chúng tôi. Điều này thật đáng an tâm, vì hầu hết người chạy bộ đều mong đợi Pegasus của họ có thể chịu đựng không chỉ khi chạy mà còn cho nhiều hoạt động sau khi những ngày chạy của họ kết thúc.

Một mối quan tâm chung khác của nhiều người chạy bộ về độ bền là lớp đệm gót chân, đôi khi có thể bị hỏng chỉ sau vài lần chạy.

Tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng đây sẽ không phải là vấn đề với Pegasus 41. Đạt 4/5 điểm trong bài kiểm tra Dremel thứ hai, khả năng hư hỏng sớm ở khu vực này là rất thấp.

Chuyển sự chú ý sang đế ngoài hình tổ ong mang tính biểu tượng—một thiết kế vẫn thịnh hành kể từ khi Bill Bowerman được cấp bằng sáng chế năm 1974—chúng tôi bắt đầu bằng cách đánh giá độ cứng của hợp chất cao su thổi.

Với độ cứng 89.0 HC, Nike rõ ràng không mạo hiểm ở đây. Mặc dù không tuyệt vời, nhưng lực kéo là đủ, cho thấy rằng cao su cứng hơn cũng sẽ cung cấp độ bền tốt, đó là điều chúng tôi mong đợi. Bây giờ, hãy thử nghiệm!

Trong thử nghiệm Dremel thứ ba và cũng là thử nghiệm cuối cùng, chúng tôi đã tăng số vòng quay của dụng cụ lên 10.000 để thực sự thử thách cao su.

Những gì chúng tôi tìm thấy khiến chúng tôi khá hài lòng. Thành thật mà nói, xét đến độ cứng của cao su, chúng tôi đã hy vọng độ bền sẽ tốt hơn một chút. Tuy nhiên, vết lõm 0,9 mm xác nhận rằng nó vẫn có thể cung cấp tuổi thọ khá, ngay cả khi sử dụng trên hỗn hợp nhựa đường, đường mòn dễ dàng hoặc đường sỏi.

Chúng tôi cũng đã kiểm tra độ dày của cao su và ở mức 3,0 mm, nó sẽ không gây ra vấn đề gì cả. Đây là lựa chọn thiết kế trung bình, rất phù hợp với những gì chúng tôi coi là giày chạy “chuẩn” sau 41 phiên bản.

Để đạt điểm A ở mọi khía cạnh, chúng tôi cũng phải trang bị các thành phần phản quang và Peg 41 cung cấp ba thành phần phản quang—một ở bên trong và hai ở bên ngoài.

Họ có thể dễ dàng bỏ qua những chi tiết nhỏ này và tiết kiệm một ít tiền cho mỗi đôi giày – tương tự như câu chuyện về quả ô liu nổi tiếng của hãng hàng không American Airlines – nhưng chúng tôi tin rằng lựa chọn như vậy sẽ ít có lợi hơn nhiều cho Nike.

Cuối cùng, Peg hướng đến mục tiêu làm hài lòng tất cả mọi người và cách tốt nhất để làm được điều đó ở một đôi giày chạy bộ là thêm một lượng đệm vừa đủ vào lưỡi gà.

Đó chính xác là những gì Nike đã đạt được. Với lớp đệm 6,6 mm trong một tấm bọt duy nhất, chúng tôi thấy nó cung cấp khả năng đệm dồi dào—ngay cả đối với những người thắt chặt dây giày với sức mạnh như Hulk. Chúng tôi cũng đánh giá cao rằng nó có lớp đệm ít hơn một chút so với lớp đệm 8,6 mm của người tiền nhiệm, điều này khiến chúng tôi cảm thấy hơi quá mức.

Trong khi chúng ta thường thấy những đôi giày có giá trên 150 đô la có lưỡi giày bị xê dịch và khiến chúng ta phát điên trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi rất vui mừng khi xác nhận rằng Pegasus 41 vẫn giữ nguyên lưỡi giày có đệm lót đầy đủ.

Thiết kế này đảm bảo giày được gắn chặt vào hai bên, cải thiện đáng kể độ vừa vặn của giày, do đó chúng tôi không cảm thấy khó chịu ngay cả khi đi với tốc độ nhanh. Một hộp nữa đã được kiểm tra!

Chúng tôi phát hiện ra rằng Pegasus 41 vẫn giữ nguyên thiết kế gót chân Achilles như các mẫu trước đó, chẳng hạn như Pegasus 40, đánh dấu thêm một năm nữa không có miếng đệm gót chân dạng vòng ngón tay.

Chúng tôi có thể tháo miếng lót giày ra và nhờ có khuôn giày tiêu chuẩn nên chúng tôi có thể dễ dàng thay thế nó bằng một số miếng lót giày mua ngoài.