Phán quyết của chúng tôi

Thoạt nhìn, On Cloudvista thực chất là một đôi giày cực kỳ linh hoạt, có thể thoải mái chuyển từ đường trường sang đường mòn mà không bỏ sót một nhịp nào. Tính linh hoạt, thiết kế cong và đế giữa năng động của nó khiến những lần chạy thử ngắn của chúng tôi trở nên nhanh chóng, thú vị và dễ chịu cho đôi chân. Hơn nữa, chúng tôi thấy Cloudvista đủ thoải mái để đi bộ hoặc đi bộ đường dài mà không có cảm giác quá cồng kềnh, và phần trên giày chủ yếu được làm từ vật liệu tái chế rất thời trang.

Ưu điểm

  • Hoạt động tuyệt vời như một đôi giày lai
  • Đế ngoài có độ bám và bền
  • Vui vẻ ở tốc độ cao
  • Có khả năng thoáng khí cao
  • Được thiết kế để chuyển động từ gót chân đến ngón chân được dễ dàng.
  • Khóa an toàn
  • Không cọ xát gót chân
  • Không có vết cắn ren
  • Thân thiện với môi trường
  • Thích hợp cho đi bộ hoặc đi bộ đường dài
  • Phong cách cho một đôi giày chạy địa hình

Nhược điểm

  • Không dành cho đường mòn kỹ thuật
  • Không phải là một đôi giày chạy đường dài
  • Không phù hợp với chân rộng
  • Đế giữa bắt được mảnh vụn

Phán quyết của khán giả

89
Tuyệt vời!

Ai nên mua

Chúng tôi khuyên dùng Cloudvista vì đây là lựa chọn lý tưởng cho những người chạy bộ:

  • Muốn có một đôi giày chạy đường trường thoải mái trên cả đường nhựa và đường đất
  • Thỉnh thoảng hãy tận hưởng việc tăng tốc độ
  • Những con đường mòn trong công viên được quản lý tốt thường xuyên
  • Có dáng đi bằng gót chân
  • Bạn muốn một đôi giày chạy địa hình thời trang và phù hợp để đi bộ, đi bộ đường dài hoặc đi hàng ngày

On Cloudvista

Ai KHÔNG NÊN mua

Cấu hình vấu ngắn và tinh tế của Cloudvista khiến nó trở thành lựa chọn không lý tưởng cho địa hình gồ ghề và lầy lội. On CloudUltra 2 là một lựa chọn thay thế có thể xử lý tốt hơn các đường mòn kỹ thuật mà không cảm thấy quá cồng kềnh trên đường.

 

Trong khi Cloudvista, giống như những đôi giày On khác, có một tấm ván tốc độ cứng được nhúng giữa đế giữa và đế ngoài; nó không đóng vai trò như một tấm chắn đá, khiến chúng ta dễ bị tổn thương do các vật thể lởm chởm dưới chân. Đối với một đôi giày bảo vệ hơn, mang lại cảm giác như một chiếc xe tăng được gia cố; chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng Brooks Cascadia 16 hoặc Hoka Tecton X 2 nếu mức giá cao ngất ngưởng của nó không làm bạn sợ.

Những người chạy siêu việt tránh xa vì việc chạy thêm một dặm trong Cloudvista là một kỳ tích gây đau đớn và phồng rộp. Thay vào đó, hãy xem Hoka Speeedgoat 5 sẵn sàng cho cuộc đua, nhanh chóng nuốt trọn những quãng đường dài như một kẻ ăn cạnh tranh.

On Cloudvista

Đệm

Gót chân chồng

Với chiều cao 32,3 mm theo thước cặp của chúng tôi, có một lượng bọt vừa phải ở gót giày Cloudvista khiến nó cao hơn một chút so với mức trung bình trong phòng thí nghiệm hiện tại của chúng tôi. Đây là chiều cao xếp chồng tốt cho những người chạy bộ tiếp đất bằng gót chân vì nó cung cấp cho họ nhiều đệm để thoải mái mà không quá cao và không ổn định.

On Cloudvista Heel stack
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 32,3mm
Trung bình 32,0mm
So với 132 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
19,6mm
Gót chân chồng
42,4mm

Chồng bàn chân trước

Chúng tôi đo được độ dày là 22 mm ở phần mũi chân, chỉ thấp hơn một vài mm so với mức trung bình hiện tại của phòng thí nghiệm. Điều này vẫn cung cấp cho người tiếp đất bằng phần mũi chân đủ khả năng bảo vệ khi tiếp đất nhưng do có ít bọt dưới chân hơn nên giày sẽ có cảm giác cứng hơn so với những người tiếp đất bằng gót chân.

On Cloudvista Forefoot stack
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 22,0mm
Trung bình 24,5mm
So với 132 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
13,4mm
Chồng bàn chân trước
33,9mm

Làm rơi

Theo số đo của chúng tôi, Cloudvista có độ rơi gót là 10,6 mm. Con số này cao hơn một chút so với 9 mm được On chính thức công bố, nhưng vẫn xếp Cloudvista vào loại giày có độ rơi cao.

Chiều cao này chắc chắn có lợi cho những người tiếp đất bằng gót chân vì nó thúc đẩy chuyển động lăn về phía trước của bàn chân và có thể bảo vệ chống lại một số chấn thương như viêm cân gan chân hoặc bệnh lý gân Achilles.

Giày chạy địa hình thường có độ dốc thấp (tối đa 4 mm) đến trung bình (tối đa 8 mm) vì giày dốc hơn có xu hướng tạo cảm giác không ổn định trên bề mặt không bằng phẳng.

Đối với giày chạy địa hình có độ cao truyền thống hơn trong cùng mức giá, chúng tôi gợi ý Salomon Ultraglide 2 hoặc giày lai Nike React Pegasus Trail 4 .

On Cloudvista Drop
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 10,3mm
Trung bình 7,5mm
So với 131 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
-0,1mm
Làm rơi
17,3mm

Độ mềm của đế giữa

Lưu ý: độ cứng thấp có nghĩa là vật liệu mềm, trong khi độ cứng cao có nghĩa là vật liệu cứng.

Chúng tôi đã ấn máy đo độ cứng của mình vào lớp bọt đế giữa của Cloudvista để xem nó mềm như thế nào. Với chỉ số 23,5 HA, Cloudvista mềm hơn mức trung bình trong phòng thí nghiệm hiện tại của chúng tôi nhưng không thuộc loại sang trọng. Thay vào đó, lớp đệm được cân bằng; với đủ khả năng giảm chấn khi tiếp đất và lượng năng lượng phản hồi tốt giúp đôi giày có cảm giác sống động dưới chân.

On Cloudvista

Các “đám mây” riêng lẻ ở đế giữa cũng đóng vai trò quan trọng trong độ mềm mại cảm nhận được của giày. Các đám mây nhỏ hơn ở phần trước bàn chân không bị nén nhiều và nhanh chóng trở lại hình dạng ban đầu, giúp giày có phần mũi giày bật ra một cách nhanh chóng. Trong khi đó, các đám mây lớn hơn ở phía sau bị nén mạnh hơn nhiều, giúp tăng độ đệm cảm nhận được ở gót chân.

Điều này kết hợp với hình học cong hiệu quả của Cloudvista khiến cho chuyển động từ gót chân đến ngón chân của chúng tôi trở nên cực kỳ mượt mà trong các lần chạy thử. Điều này cũng có nghĩa là những người tiếp đất bằng gót chân sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ đôi giày này. Đối với những người tiếp đất bằng mũi chân, chúng tôi khuyên bạn nên xem xét New Balance Fresh Foam X Hierro v7 như một sự thay thế với lớp đệm êm ái hơn ở mũi chân.

Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 23,5 HÀNH TRÌNH
Trung bình 22,7 HÀNH TRÌNH
Chúng tôi sử dụng trung bình bốn bài kiểm tra. Bức ảnh cho thấy một trong những bài kiểm tra đó.
So sánh với 108 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
9.1 HÀNH CHÍNH
Độ mềm của đế giữa (mềm đến cứng)
39,0 HÀ

Độ mềm của đế giữa khi lạnh (%)

Để mô phỏng việc tiếp xúc với thời tiết lạnh, sau khi để Cloudvista lạnh với kem trong tủ đông trong hai mươi phút, chúng tôi lại ấn máy đo độ cứng vào đế giữa và nhận được kết quả là 36,8 HA; khiến đế giữa của Cloudvista chỉ cứng hơn một chút so với giày thông thường trong điều kiện tương tự.

Trong khi chúng tôi mong đợi một đôi giày sẽ cứng hơn trong thời tiết lạnh; sự khác biệt 56,4% về độ mềm của đế giữa giữa ấm và lạnh có nghĩa là Cloudvista cứng hơn so với giày trung bình. Điều này khiến nó có cảm giác không đồng đều dưới chân so với các đôi giày khác tùy thuộc vào thời tiết.

On Cloudvista Midsole softness in cold
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 56%
Trung bình 26%
So sánh với 108 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
5%
Đế giữa mềm mại khi trời lạnh
68%

Độ dày đế giày

Những gì lưỡi giày Cloudvista thiếu trong việc đệm lót giày đã bù đắp nhiều hơn thế. Với độ dày 5,8 mm theo thước cặp của chúng tôi, đế giày là một trong những đế giày êm ái nhất mà chúng tôi từng đo trong phòng thí nghiệm.

Điều này mang lại cho chúng ta bề mặt tiếp đất cực kỳ mềm mại bên trong giày, giúp chân thoải mái ngay cả khi đi qua địa hình khó khăn.

On Cloudvista Insole thickness
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 5,8mm
Trung bình 4,7mm
So với 131 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
2,1mm
Độ dày đế giày
7,3mm

Kích thước và sự vừa vặn

Kích cỡ

Trên Cloudvista có kích thước nhỏ hơn một nửa (176 phiếu bầu).

Người sở hữu đôi giày này, đôi giày này có vừa không?

1 size nhỏ ½ size nhỏ Đúng size ½ size lớn 1 size lớn
So với 110 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
½ cỡ nhỏ
Hơi nhỏ
Đúng kích thước
Hơi lớn
½ cỡ lớn

Chiều rộng hộp ngón chân – phần rộng nhất

Với kích thước 98,8 mm tại điểm rộng nhất, phần mũi giày của Cloudvista nằm trong phạm vi trung bình của giày chạy địa hình. Điều này sẽ phù hợp với hầu hết người chạy bộ, ngoại trừ những người có bàn chân rất rộng, những người có thể sẽ bị cọ xát hoặc phồng rộp do phần trên không linh hoạt của giày.

Chúng tôi khuyên những người chạy bộ có bàn chân rộng nên thử New Balance Fresh Foam X Hierro v7 hoặc Nike Terra Kiger 9 vì đây là những lựa chọn phù hợp hơn.

On Cloudvista Toebox width at the widest part
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 98,8mm
Trung bình 98,9mm
So với 122 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
92,0mm
Chiều rộng hộp ngón chân – phần rộng nhất
104,9mm

Chiều rộng hộp ngón chân cái

Di chuyển xuống khu vực xung quanh ngón chân cái, chúng tôi đo được phần mũi giày là 79,2 mm. Rộng hơn một chút so với mức trung bình hiện tại của phòng thí nghiệm, nhưng vẫn không đủ rộng cho những người chạy bộ có bàn chân rộng, chúng tôi khuyên bạn nên tăng thêm ½ cỡ nếu có thể.

On Cloudvista Toebox width at the big toe
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 79,2mm
Trung bình 79,3mm
So với 84 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
70,5mm
Chiều rộng hộp ngón chân cái
90,1mm

Cảm giác mũi giày

Mặc dù chúng tôi không thấy phần mũi giày quá hạn chế đối với những lần chạy bộ hàng ngày thông thường, nhưng chỉ khi chúng tôi bắt đầu chạy với số dặm lớn, chúng tôi mới gặp phải vấn đề với Cloudvista. Đi đường dài, đặc biệt là trên đường mòn, sẽ khiến chân bị sưng lên một lượng nhất định mà phần vật liệu phía trên không đủ co giãn để xử lý. Điều này có nghĩa là chúng tôi sẽ bắt đầu gặp phải các điểm nóng xung quanh ngón chân cái khi chúng tôi chạy xa hơn bằng đôi giày này.

On Cloudvista Toebox feel
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista Trung bình

Sự ổn định

Kiểm tra độ ổn định bên

Cloudvista có cảm giác khá ổn định khi chúng tôi chuyển trọng lượng từ bên này sang bên kia trên mặt đất bằng phẳng. Khi di chuyển trên địa hình kỹ thuật hơn, chúng tôi thỉnh thoảng bị trẹo mắt cá chân khi tiếp đất trên những tảng đá lớn hơn hoặc bề mặt không bằng phẳng.

Độ cứng xoắn

Cloudvista có một tấm ván trượt tốc độ bán cứng giữa đế giữa và đế ngoài giúp tăng thêm độ cứng cho giày. Tuy nhiên, như bạn có thể thấy trong video, chúng tôi vẫn có thể vặn và uốn cong nó một cách dễ dàng; cho Cloudvista điểm 3 trên 5 theo thang điểm chủ quan của chúng tôi.

Điều này có nghĩa là chúng tôi cảm thấy đôi giày thích ứng với chân mình trong quá trình chạy thử, với ván trượt tốc độ chắc chắn góp phần tạo nên cảm giác phản hồi và êm ái của Cloudvista dưới chân.

Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 3
Trung bình 3.6
So với 126 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
1
Độ cứng xoắn
5

Độ cứng của gót giày

Phần gót giày khá mềm, như bạn có thể thấy từ lực cản nhỏ mà nó tạo ra khi chúng ta đẩy và bóp nó. Chúng tôi cho nó điểm 2 trên 5 theo thang điểm chủ quan của chúng tôi.

Hình dạng của gót giày và mức độ đệm ở cổ giày giúp chúng ta vẫn có thể khóa chân một cách thoải mái; đôi giày nhẹ nhàng giữ chân chúng ta đúng vị trí thay vì chèn ép vào gân Achilles.

Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 2
Trung bình 3.1
So với 124 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
1
Độ cứng của gót giày
5

Chiều rộng đế giữa – bàn chân trước

Với kích thước 107 mm theo phép đo của chúng tôi, đế giữa của Cloudvista hẹp ở phần trước bàn chân đối với một đôi giày chạy địa hình. Điều này khiến chúng ta có ít nền tảng hơn để tiếp đất so với giày thông thường và góp phần tạo nên cảm giác không ổn định của giày trên địa hình không bằng phẳng.

Những người chạy tiếp đất bằng bàn chân trước nên cân nhắc đến Hoka Speedgoat 5 vì giày này có phần đế rộng hơn ở phần bàn chân trước để đảm bảo tiếp đất ổn định hơn.

On Cloudvista Midsole width in the forefoot
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 107,0mm
Trung bình 112,4mm
So với 132 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
102,1mm
Chiều rộng đế giữa – bàn chân trước
124,3mm

Chiều rộng đế giữa – gót chân

Trong khi đó, ở gót chân, Cloudvista nằm trong phạm vi trung bình là 88,5 mm. Điều này cùng với độ cao của giày khiến nó có lợi hơn cho những người chạy bằng gót chân vì nó sẽ mang lại cho họ sự ổn định và hỗ trợ tốt.

On Cloudvista Midsole width in the heel
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 88,5mm
Trung bình 89,7mm
So với 132 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
77,2mm
Chiều rộng đế giữa – gót chân
106,0mm

Độ linh hoạt / Độ cứng

Mặc dù có speedboard, Cloudvista là một đôi giày linh hoạt. Chỉ cần lực 21N để uốn cong đôi giày đến 90 độ khiến nó ít cứng hơn đáng kể so với mức trung bình trong phòng thí nghiệm hiện tại của chúng tôi đối với giày chạy địa hình.

Điều này có nghĩa là, trong các lần chạy thử nghiệm của chúng tôi, Cloudvista tạo cảm giác thoải mái và tự nhiên dưới chân, với đôi giày dễ dàng định hình bàn chân của chúng tôi trong khi sải bước. Ngay cả sau những dặm đường dài, chúng tôi không phải đối mặt với các điểm nóng hoặc bàn chân cảm thấy bị đánh đập.

Tuy nhiên, những người chạy có bàn chân nghiêng sẽ được hưởng lợi từ một đôi giày cứng hơn với các tính năng ổn định bổ sung như Salomon XA Pro 3D V8 .

Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 21,8N
Trung bình 27,2N
Chúng tôi sử dụng trung bình bốn bài kiểm tra. Video này cho thấy một trong những bài kiểm tra đó.
So với 132 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
10,5N
Độ linh hoạt > Độ cứng
54,5N

Độ cứng khi lạnh (%)

Lặp lại thử nghiệm độ dẻo của chúng tôi sau khi để Cloudvista trong tủ đông trong hai mươi phút cho kết quả chỉ cần lực 32,9N để uốn cong nó 90 độ. Kết quả này thấp hơn nhiều so với mức trung bình trong phòng thí nghiệm hiện tại của chúng tôi và có nghĩa là Cloudvista vẫn rất dẻo trong thời tiết lạnh.

Mặc dù đôi giày này cứng hơn so với giày thông thường, cứng hơn 50,6% khi trời lạnh, nhưng Cloudvista vẫn giữ được độ mềm dẻo gần như hầu hết các loại giày ở nhiệt độ phòng!

Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 51%
Trung bình 33%
So với 129 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
3%
Cứng khớp khi lạnh
90%

Cân nặng

Cloudvista có trọng lượng 10,05 Oz (285g). Mặc dù chỉ nhẹ hơn một chút so với mức trung bình hiện tại của phòng thí nghiệm đối với giày chạy địa hình, chúng tôi thấy Cloudvista có cảm giác nhẹ hơn khi đặt chân so với trọng lượng cho thấy.

On Cloudvista Weight
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 10,05 oz (285g)
Trung bình 10,26 oz (291g)
So với 132 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
7,51 oz (213g)
Cân nặng
12,66 oz (359g)

Khả năng thoáng khí

Thoạt nhìn, Cloudvista có vẻ không được thông thoáng lắm, nhưng khi thử nghiệm khói, chúng tôi thấy rằng thực ra đây là một đôi giày cực kỳ thoáng khí. Chỉ cần nhìn vào cách khói thoát ra qua lớp lưới trên và lưỡi giày đục lỗ nhanh và dễ dàng như thế nào.

So sánh với đôi giày Adidas Runfalcon (bên phải) có khả năng giữ nhiệt và tạo cảm giác như đang chạy với máy nướng bánh mì trên chân.

Chiếu đèn qua mặt cắt ngang của phần trên sẽ cho thấy lớp lưới polyester mỏng manh đến mức nào; gần như trong suốt ngoại trừ những khu vực được che phủ bởi chắn bùn TPU.

Ảnh chụp cận cảnh phần mũi giày Cloudvista cho thấy nhiệt có nhiều chỗ để tản ra qua lớp dệt tinh tế, trong suốt của phần trên. Tất cả những yếu tố này khiến chúng tôi chấm Cloudvista điểm 5/5 về khả năng thoáng khí.

On Cloudvista closeup

On Cloudvista closeup 2

Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 5
Trung bình 3.2
So sánh với 109 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
1
Khả năng thoáng khí
5

Độ bền

Độ bền của hộp ngón chân

Chúng tôi đã sử dụng Dremel để mô phỏng tình trạng hao mòn cực độ ở phần mũi giày Cloudvista. Công cụ này dễ dàng xé toạc lớp vật liệu mỏng và để lại một lỗ thủng lớn sau bài kiểm tra kéo dài bốn giây. Do đó, chúng tôi chấm cho phần mũi giày điểm độ bền là 1 trên 5 vì một cú va chạm không may vào cành cây thấp có thể dễ dàng làm hỏng phần trên của Cloudvista.

Đôi giày này phù hợp với những người chạy bộ trong công viên; nhưng đối với những người thích chạy trên những con đường mòn hoang dã và gồ ghề hơn, chúng tôi khuyên bạn nên xem xét Nike Terra Kiger 9 , có nhiều tính năng bảo vệ hơn ở phần mũi giày.

Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 1
Trung bình 3.1
So sánh với 89 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
1
Độ bền của hộp ngón chân
5

Độ bền của đệm gót chân

Cổ gót giày cũng chịu chung số phận dưới bàn tay của Dremel. Sau bốn giây tác dụng lực 3,2N ở tốc độ 10.000 vòng/phút, chúng tôi đã hoàn toàn làm hỏng lớp đệm mà không có lực cản. Do đó, chúng tôi cho lớp đệm gót giày của Cloudvista điểm 1 trên 5 khi nói đến độ bền.

Do đó, chúng tôi không khuyên bạn nên chạy mà không đi tất trong Cloudvista, vì ma sát do gót chân cọ xát quá nhiều chắc chắn sẽ làm mòn lớp đệm ở phía sau, có khả năng làm giảm sự thoải mái và độ bám của giày.

On Cloudvista Heel padding durability

Để có đôi giày có độ bền cao hơn ở phần gót, hãy xem mẫu Salomon Ultra Glide 2 ở hình bên phải.

Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 1
Trung bình 2.8
So với 87 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
1
Độ bền của đệm gót chân
5

Độ cứng của đế ngoài

Sử dụng máy đo độ cứng của chúng tôi để đo độ cứng của cao su Missiongrip tạo nên đế ngoài và vấu của Cloudvista cho thấy kết quả cao hơn mức trung bình là 92,3 HC.

Mặc dù chỉ số cao hơn có thể giúp tăng độ bền của đế ngoài, nhưng chúng tôi thấy rằng nó hơi khó để thực sự cắn vào các bề mặt cứng hơn, đặc biệt là khi ướt. Chúng tôi không khuyên bạn nên mang Cloudvista ra đường trong hoặc sau khi trời mưa lớn.

On Cloudvista Outsole hardness
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 92,3 HC
Trung bình 85,7HC
Chúng tôi sử dụng trung bình bốn bài kiểm tra. Bức ảnh cho thấy một trong những bài kiểm tra đó.
So với 132 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
75,5HC
Độ cứng của đế ngoài
96,1 HC

Độ bền của đế ngoài

Dremel của chúng tôi không có tác động tương tự lên đế ngoài của Cloudvista như trên phần trên của giày. Áp dụng bộ phận mài vào một trong các vấu với lực 3,2N trong bốn giây chỉ cắt được 0,72 mm. Do đó, chúng tôi kết luận rằng ngay cả sau 500 dặm, vẫn còn nhiều cao su còn sót lại ở dưới cùng của Cloudvista.

On Cloudvista Outsole durability
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 0,7mm
Trung bình 1,0mm
So với 82 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
0,0mm
Đế ngoài bị mòn
2,0mm

Độ dày đế ngoài

Đế ngoài của Cloudvista khá đơn giản đối với một đôi giày chạy địa hình. Đế giữa chỉ nằm trên 2,1 mm cao su theo thước cặp của chúng tôi, ngắn hơn một chút so với mức trung bình trong phòng thí nghiệm của chúng tôi.

On Cloudvista outsole

Việc giảm thiểu lượng cao su ở đế ngoài góp phần tạo nên đặc tính nhẹ của Cloudivsta.

Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 2,1mm
Trung bình 2,3mm
So với 132 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
0,9mm
Độ dày đế ngoài
5,5mm

Lặt vặt

Độ bám đường / Lực kéo

Lớp cao su trên đế ngoài của Cloudvista chắc chắn có độ bám tốt và mang lại cho chúng tôi lực bám tốt trên đường và một số đường mòn ít kỹ thuật hơn.

On Cloudvista grip

Độ sâu của vấu

Các vấu của Cloudvista ngắn hơn mức trung bình, chỉ đo được 2,5 mm theo thước cặp của chúng tôi. Cấu hình vấu thấp này khiến Cloudvista có cảm giác ít bị gồ ghề trên đường nhựa hơn so với giày chạy địa hình thông thường, khiến chúng tôi phân loại nó giống một đôi giày lai hơn.

On Cloudvista lugs

Mặc dù hoạt động tốt trên đường và địa hình ít kỹ thuật hơn; cấu hình vấu tinh tế của Cloudvista khiến chúng tôi thất vọng trên những con đường mòn đầy thử thách hơn. Khi đối mặt với địa hình gồ ghề hoặc lầy lội, chúng tôi không có đủ độ bám để cảm thấy chắc chắn ở tốc độ trung bình đến cao.

Do đó, chúng tôi khuyên bạn nên đi trên những con đường mòn nhẹ nhàng hơn hoặc những con đường mòn công viên được quản lý tốt với Cloudvista. Đối với một đôi giày có thể vượt qua mọi yếu tố ngay cả trên những địa hình hoang dã nhất, chúng tôi khuyên bạn nên xem qua Brooks Cascadia 16 .

Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 2,5mm
Trung bình 3,5mm
So với 132 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
1,5mm
Độ sâu của vấu
5,8mm

Các yếu tố phản chiếu

Chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng quần áo có độ phản quang cao khi chạy với Cloudvista vào ban đêm. Các yếu tố phản quang duy nhất có thể tìm thấy là ở logo bên ngoài giày, mặc dù có thiết kế thanh lịch, nhưng không giúp ích nhiều cho việc nhìn thấy trong bóng tối.

On Cloudvista Reflective elements
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista Đúng

Đệm lưỡi

Cloudvista có lưỡi giày bằng sợi siêu nhỏ đục lỗ mỏng như giấy. Với độ dày 1,6 mm theo thước cặp của chúng tôi, nó mỏng hơn đáng kể so với giày chạy địa hình thông thường và khác biệt so với phần trên bằng vải nhung thường thấy của On. Tuy nhiên, bằng cách cắt giảm phần đệm ở lưỡi giày, On có thể giảm bớt trọng lượng của Cloudvista.

Chúng tôi vẫn thấy Cloudvista cực kỳ thoải mái ở phần mu bàn chân và không hề bị vướng dây giày sau khi đã xỏ giày vào.

On Cloudvista Tongue padding
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista 1,7mm
Trung bình 6,4mm
So với 132 đôi giày chạy địa hình
Số lượng giày
1,3mm
Đệm lưỡi
12,3mm

Lưỡi: loại hình tam giác

Lưỡi giày Cloudvista được may hoàn toàn ở cả hai bên, giúp cố định chắc chắn phần giữa bàn chân. Đây là đặc điểm thường thấy ở giày chạy địa hình vì nó ngăn không cho các mảnh vụn xâm nhập vào giày.

On Cloudvista Tongue: gusset type
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista Cả hai mặt (đầy đủ)

Tab gót chân

Cloudvista không có miếng lót gót giày, nhưng chúng tôi không gặp khó khăn gì khi xỏ chân vào và tháo giày cũng như phần gót giày được tạo hình đẹp mắt của nó.

On Cloudvista Heel tab
Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista Không có

Đế trong có thể tháo rời

Đế lót giày bằng vải nhung của Cloudvista có thể tháo rời, do đó, người chạy bộ cần dùng đế chỉnh hình có thể thay thế nếu cần.

Kết quả thử nghiệm
Đám mây Vista Đúng

Nhà để xe ren

Cloudvista có một gara dây giày dưới dạng dây thun chạy ngang lưỡi giày. Điều này cho phép chúng ta giữ dây giày được cất gọn; tránh cho chúng không bị nảy lên và bị vướng hoặc tuột ra khi chạy.

On Cloudvista Lace garage